Определение по делу № 2-1205/2015 ~ М-867/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1205/15год

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    о прекращении производства

ДД.ММ.ГГГГ Керченский городской суд Республики Крым в зале суда, в составе:судьи Григорьевской И.В., при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Керчи по по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявленим к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство из которого следует, что последняя отказывается от заявленных требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания ивещены надлежащим образом, мнение по иску не представили.

         На основании ст. 220 ч 1 п.3 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        Заявленный представителем истца отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

       Руководствуясь ст.ст.101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, судья

                                         ОПРЕДЕЛИЛ :

       Производство по гражданскому по делу по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал судебные расходы по оплате <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья