Решение по делу № 1-39/2012 от 28.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-39/2012-1

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года                                                                 г. Альметьевск

Мировой судья  судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевска Республики Татарстан Пещеров В.И.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Альметьевского городского прокурора РТ Рафикова Б.А.,

защитника - адвоката адвокатского центра №1 г. Альметьевска Лизенко Х.Г., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой Гайнутдиновой Н.Н.,

при секретаре Мазитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гайнутдиновой Н. Н., родившейся <ДАТА2>,

в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов, Гайнутдинова Н.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Т.», расположенного в <АДРЕС>, умышленно, тайно пыталась похитить <ОБЕЗЛИЧИНО>однако преступление не было доведено до конца в связи с тем, что Гайнутдинова Н.Н. была задержана работниками магазина.

Подсудимая Гайнутдинова Н.Н. с предъявленным обвинением согласилась полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, не явившись на судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без представителя потерпевшего, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой как покушение на кражу, так как по обстоятельствам совершения преступления очевидно, что подсудимая не имела возможности воспользоваться похищенным и была задержана работниками магазина при выходе.

Таким образом, действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 ст. 30 и части 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, ее личность, обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей сыновей Артура, 1997 г.р., и Тимура 1998 г.р. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимая не судима, совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вдова, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, похищенное возвращено потерпевшему, не имеет постоянного места работы и дохода и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа,

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайнутдинову Н. Н. виновной в совершении преступления,  предусмотренного частью 3 ст. 30 и частью 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Гайнутдиновой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: В.И. Пещеров