Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

г. Москва               16 марта 2015 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу Голомазова М.Ю. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Голомазов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1-2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого просит в своей жалобе Голомазов М.Ю., указывая, что автомобиль марки <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ совершил вышеуказанное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ был передан в безвозмездное пользование – ООО «Гарант» сроком до ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездного пользования автомобилем <данные изъяты> №.

Голомазов М.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы Голомазова М.Ю., нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, водитель в нарушении п.18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого, является Голомазов М.Ю., двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Вместе с тем, из документов, представленных Голомазовым М.Ю. усматривается, что в момент совершения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находился в безвозмездном пользовании ООО «Гарант», что подтверждается копией договора безвозмездного пользования автомобилем <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи транспортного средства <данные изъяты> передаваемого в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежат отмене, а административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Голомазова М.Ю. – удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голомазова М.Ю. – ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья          Е.В.Ливенцева