Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2019 (2-8849/2018;) от 25.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

с участием:

ст.помощника прокурора Октябрьского района

г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» к А2, А4, А5 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и выселении,-

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «КрасГАУ» обратилось в суд с иском к А2, А4, А5 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя его тем, что 1 мая 2008 года между Университетом и А2, в связи с наличием трудовых отношений, был заключен договор найма специализированного жилого помещения по адресу: Х, площадью У м?. 29 августа 2016 года А2 была уволена из Университета по собственному желанию, однако жилое помещение по настоящее время не освобождено, в связи с чем у Университета отсутствует возможность распоряжения имуществом, находящимся в оперативном управлении. Просит истребовать и чужого незаконного владения ответчиками спорных жилых помещений, выселить А2, А4, А5 из жилого помещения по адресу: Х снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца А9, действующая на основании доверенности от 10 января 2019 года, от исковых требований в части выселения ответчиков из жилого помещения по адресу: Х отказалась, в остальной части требования уточнила и просила признать А2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х; А5 и А3 утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: Х взыскать с А2, А5 расходы за уплату государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года отказ от иска в части выселения ответчиков из жилого помещения по адресу: Х принят, производство по делу по данному требованию прекращено.

В судебном заседании ответчик А2 и ее представитель А10, действующий на основании устного заявления, исковые требования признали.

В судебном заседании третье лицо А11 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание А5 и А3, в лице законного представителя А5 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х, на основании Распоряжения краевого комитета по управлению государственным имуществом У от 10 сентября 2002 года принадлежит на праве оперативного управления истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 октября 2004 года.

1 мая 2008 года между истцом и ответчиком А2, в связи с наличием между сторонами трудовых отношений, был заключен договор найма жилого помещения – Х, в соответствии с которым А2 и членам ее семьи А4 и А5 за плату во владение и пользование передано жилое помещение в общежитии по указанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчики вселились в указанное жилое помещение и встали на регистрационный учет.

В тоже время в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что приказом истца У от 1 августа 2016 года А2 уволена по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, однако свои обязанности по освобождению спорного жилого помещения не выполнила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики выехали из спорного жилого помещения, суд находит, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков А12 и А5 в равных долях подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, уплаченных истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать А2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Х

Признать А5 и А3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Х

Настоящее решение является основанием для снятия А2, А5 и А3, в лице законного представителя А5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с А2, А5 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» судебные расходы в размере по 3000,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-2070/2019 (2-8849/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГБОУВПО "КрасГАУ"
Ответчики
Антропов Сергей Сергеевич
Антропов Леонид Сергеевич
Антропова Ирина Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.10.2018Передача материалов судье
25.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2019Предварительное судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее