Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2021 ~ М-2562/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-2645/2021 27 октября 2021 г.

49RS0001-01-2021-003899-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Безугловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2021 г. в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Магаданэнерго» к Мазгаровой Эльмире Сергеевне, Кузнецову Марку Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Мазгаровой Э.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с 01 апреля 2018 г. по 31 января 2019 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: г. Магадан, <адрес>, г. Магадан Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

На основании изложенного, истец просил взыскать с Мазгаровой Э.С. как с собственника и законного представителя Кузнецова М.А., Кузнецова Р.Т. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 3806422 руб., горячую воду в размере 17746,21 руб. пеню в сумме 2381,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945,76 руб., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

Определением судьи Магаданского городского суда от 06 октября 2021 г. удовлетворено ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Кузнецова М.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего Мазгарова Р.Т., ответчик Кузнецов М.А. в судебное заседание не явились, времени и мессе слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Мазгарова Э.Т. в письменных возражениях на исковое заявление указала, что до октября 2017 г. собственниками квартиры по адресу г. Магадан, <адрес> были ее мать <данные изъяты> ее несовершеннолетний сын <данные изъяты> и ее брат Кузнецов М.А., также по адресу зарегистрированы брат <данные изъяты> Мазгарова Э.С. и ее брат Кузнецов М.А.. Мазгарова Э.С. и Кузнецов М.А. вступили в права наследства. <данные изъяты> в наследство не вступали, но и не отказались от него. По настоящее время продолжают быть зарегистрированными по данному адресу.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в деле доказательства, наследственное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ ( п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес>, г. Магадан находится в долевой собственности у несовершеннолетнего Мазгарова Р.Т., ответчиков Кузнецова М.А., Мазгаровой Э.С.

Как следует из справки с места регистрации выданной 04 августа 2021 г. МБУ г. Магадана «Горжилсервис», по вышеуказанному адресу зарегистрированы: с 01 октября 2019 г. по настоящее время - ответчик Мазгарова Э.С., с 01 сентября 2019 г. по настоящее время <данные изъяты> с 09 июня 2010 г. по настоящее время - ответчик Кузнецов М.А. (брат Мазгаровой Э.с.), с 09 июня 2010 г. по настоящее время - <данные изъяты> (сестра собственника Мазгаровой Э.С.), с 09 июня 2010 г. по настоящее время - <данные изъяты> (брат собственника Мазгаровой Э.С.), с 23 июня 2020 г. по настоящее время <данные изъяты> - (сын собственника Мазгаровой Э.С.).

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривалось, что истец в рассматриваемом периоде являлся организацией, обеспечивающей предоставление коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии для жителей многоквартирного <адрес> в г. Магадане.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме.

Оценивая возражения ответчика о том, что зарегистрированные в жилом помещении члены семьи собственника также несут обязанность по оплате коммунальных услуг, так как не отказались от наследства умершей Мазгаровой М.Н. и продолжают быть зарегистрированными в жилом помещении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует их п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г. при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 05 июля 2018 г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Мазгаровой Э.С. и Кузнецову М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 05 июля 2018 г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «ГУК РЭУ-7» к Мазгаровой Э.С. и Кузнецову М.А. в лице законного представителя Мазгаровой Э.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении вышеуказанных дел судом было установлено, что наследственное имущество умершей ФИО16. состоит из квартиры по адресу г. Магадан, <адрес>, находящейся в долевой собственности ФИО17 Кузнецова М.А., ФИО18

Наследниками к имуществу умершей ФИО19. являются её дети Мазгарова Э.С. (дочь) и Кузнецов М.А. (сын). При этом сведений о принятии наследства умершей Мазгаровой М.Н. иными наследниками материалы дел не содержат, в ходе судебного разбирательства по делам судом не добыты.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей 25 октября 2017 г. Мазгаровой М.Н. также усматривается, что наследниками, принявшими наследство ФИО21 состоящее из квартиры по адресу г. Магадан, <адрес>, находящейся в долевой собственности являются Мазгарова Э.С., Кузнецов М.А., которым 08 ноября 2018 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Сведения об иных наследниках умершей ФИО20 принявших наследство в материалах настоящего гражданского дела и наследственного дела № отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что Мазгарова Э.С. и Кузнецов М.А. приняли в установленном законом порядке наследство и считаются собственниками причитающегося им наследственного имущества со дня открытия наследства (25 октября 2017 г.) и соответственно, как собственники квартиры по адресу г. Магадан, <адрес> несут бремя ее содержания, в том числе по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Магаданэнерго» в спорном периоде.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 октября 2015 года N 2372-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты. Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени к собственникам жилого помещения Мазгаровой Э.С. Кузнецову М.А., ФИО22 в лице законного представителя Мазгаровой Э.С.

Таким образом, истец реализовал свое право на судебную защиту, предъявив исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к собственникам жилого помещения по адресу Магадан, <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету сумма, подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 г. по 31 января 2019 г., составила 55810,43 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму задолженности в размере 55810,43 руб. истцом произведено начисление пени, размер которой истцом определен в сумме 2381,52 руб.

Расчет задолженности, расчет пени, произведенные истцом, основаны на действующих в спорный период тарифах, проверены и признаются судом обоснованными.

Согласно ч 3. ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ФИО23. является несовершеннолетним ребенком, то обязанность по оплате коммунальных услуг несет его мать – Мазгарова Э.С.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени за период с 01 апреля 2018 г. по 31 января 2019 г. подлежит взысканию с ответчиков ФИО24. и Кузнецова М.А. в равных долях, по 29095,97 руб. с каждого.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1945,76 руб., расходов на получение справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1945,76 руб. подтверждается платежным поручением № от 02 августа 2021 г.

На основании договора о предоставлении справочно-информационных услуг от 28 апреля 2012 г., выставленного счета-фактуры истец также понес расходы на получение справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку исковые требования удовлетворены на сумму, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1945,76 руб. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

Данные суммы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям: с каждого государственная пошлина в размере 972,88 руб. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 108,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29095 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 972 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30177 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29095 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 972 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30177 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>