Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2011 ~ М-1027/2011 от 11.10.2011

№2-949/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                                                                 город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                     Д.А.Балашова,

при секретаре                                                                                           Н.Г.Михейковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 обратилось в суд названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения № 7030 и Титовым Сергеем Владимировичем (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №... на приобретение автомобиля <...> в сумме <...> рублей под 13, 5 % годовых на срок по ХХ.ХХ.ХХ.. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит заемщику перечислен во <...>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил залог приобретенного автомобиля <...>, залогодатель Титов С.В.. ХХ.ХХ.ХХ. с ним был заключен договор залога транспортного средства №.... Залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 3.1 Договора залога). В случае нарушения условий кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 6.1 Договора залога). В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором, и обратить взыскание на заложенные транспортные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ХХ.ХХ.ХХ. заемщику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывается, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита. Однако в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. Заемщик свои обязательства не исполнил, на требования банка не ответил. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> рублей. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <...>, регистрационный знак <...> ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска. В соответствии с п. 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» № 2872 - 1 назначить начальную продажную цену для реализации залогового имуществав соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля <...>№... - <...> рублей, а также взыскать с ответчика издержки, понесенные истцом по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <...> руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №..., Братышева И.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика <...> рублей <...> копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <...> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Титов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем им представлено письменное заявление.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст.819 Гражданского РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения № 7030 и Титовым С.В. был заключен кредитный договор №... на приобретение автомобиля <...> в сумме <...> рублей под 13, 5 % годовых на срок по ХХ.ХХ.ХХ.. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора Титов С.В. взял на себя обязанность погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, Титов С.В. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. В силу требований п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. На основании п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог приобретенного транспортного средства- легкового автомобиля <...>, условия которого определены сторонами в договоре залога.

Просроченная задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> рублей <...> копеек. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение принятых на себя ответчиком обязательств, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению.      

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ХХ.ХХ.ХХ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения № 7030 и Титовым С.В. был заключен договор залога транспортного средства №... на приобретение автомобиля <...>, согласно п. 6.1 которого обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких либо обязательств по кредитному договору. Истцом суду представлены документы, подтверждающие принадлежность ответчику указанного автомобиля, передаваемого в залог.

В соответствии с п.15 договора залога имущества и п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, признание иска ответчиком, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с отчетом №... от ХХ.ХХ.ХХ. рыночная стоимость автомобиля <...> составляет <...> рублей, суд на основании п.3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в соответствии с представленным отчетом в размере <...> рублей.      

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Титова С.В. в пользу Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 задолженность по кредиту в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек, а также судебные расходы понесенные истцом по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <...> (<...>) рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Титову С.В. заложенное имущество - автомобиль <...>, ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска, регистрационный знак №... определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> рублей.         

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                    Д.А.Балашов

Справка: мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 года