Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2015 ~ М-1501/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1763/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулина Р.Р.,

истца Жарлыкасимова К.Б.,

представителя ответчика Литяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах Жарлыкасимова К.Б., к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» администрации г. Орска о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах Жарлыкасимова К.Б., обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что Жарлыкасимов К.Б. с 25.03.2014 г. работает в должности <данные изъяты> в МУП «Дорожник» администрации г. Орска. В нарушение норм ТК РФ ответчик не выплатил Жарлыкасимову К.Б. заработную плату за февраль, март, апрель, май 2015 года.

Просит суд взыскать с МУП «Дорожник» администрации г. Орска в пользу Жарлыкасимова К.Б. задолженность по заработной плате за февраль 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., за март 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., за апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., за май 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., а всего задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Жарлыкасимов К.Б. исковые требования поддержал, просил взыскать заработную плату за май 2015г., уточнил, что заработную плату за февраль, март, апрель 2015г. он получил в полном объеме.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулин Р.Р. суду пояснил, что ответчик выплатил Жарлыкасимову К.Б. заработную плату за февраль 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., за март 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., за апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, просил суд взыскать с МУП «Дорожник» администрации г. Орска в пользу Жарлыкасимова К.Б. задолженность по заработной плате за май 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 825,93 руб., а всего задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Дорожник» администрации г. Орска Литяева А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала на тяжелое материально положение ответчика, невозможность погасить заработную плату работнику в связи с отсутствием денежных средств на счете предприятия. Представила сведения о частичной выплате задолженности по заработной плате перед истцом за февраль-апрель 2015 года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата в соответствии с положениями статьи 136 ТК РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что Жарлыкасимов К.Б. с 25 марта 2014 года работает в МУП «Дорожник» администрации г. Орска в должности <данные изъяты>

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Жарлыкасимовым К.Б. период май 2015 года ответчиком истцу начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата работодателем МУП «Дорожник» администрации г. Орска Жарлыкасимову К.Б. не выплачена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы за май 2015г., размер ее задолженности не оспорен, суд считает требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Жарлыкасимова К.Б., о взыскании задолженности по заработной плате за май 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, с МУП «Дорожник» администрации г. Орска в пользу Жарлыкасимова К.Б. подлежит взысканию компенсация за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, обратившийся в суд с иском о взыскании заработной платы, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орск» с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░