Решение по делу № 12-292/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 об отмене на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № об отмене его как незаконное.

В ходе рассмотрения вышеуказанной жалобы ФИО2 просил суд прекратить производство по его жалобе.

Суд выслушав заявителя приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст.ст.30.1,30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключаются.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайство, возникающие на стадии пересмотра постановлений об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу.

Принимая во внимание указанные законоположения, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынесении определения о прекращении производства по жалобе на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ производства по деле об административном правонарушении по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО2 об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в связи с отказом ФИО2 от жалобы.

Судья ФИО1