Приговор по делу № 1-27/2018 от 06.02.2018

№1-27-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 20 марта 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В.

защитника адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение № 583 и ордер № 001852 от 19.03.2018

подсудимой Мищенко Т.В.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мищенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование высшее, замужней, пенсионерки, работающей заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимая Мищенко Т.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период осуществления своей трудовой деятельности в должности руководителя муниципального образовательного учреждения – заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, не позднее ноября 2016 года, во исполнении возникшего умысла, направленного на хищение путем обмана части начисленных на расчетный счет, открытый в Банке «Возрождение» (ПАО), в соответствии с Положением о доплатах за выполнение работ, связанных с образовательным процессом и невходящих в круг основных обязанностей педагогического работника МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», утвержденным приказом заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» № 27 О-Д от 23.05.2016 (далее Положением о доплатах), денежных средств, принадлежащих воспитателю МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» Потерпевший №1, путем обмана, используя свое служебное положение и осознавая, что кроме нее как руководителя муниципального образовательного учреждения, никто не вправе издать локальные акты дошкольного образовательного учреждения (приказы), которые являются основанием для начисления дополнительных денежных средств (стимулирующую часть оплаты труда) педагогическим работникам МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» в соответствии с условиями Положения о доплатах, создавала видимость сбора денежных средств на нужды МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», вводя тем самым в заблуждение воспитателя указанного учреждения Потерпевший №1, непосредственно находящуюся в ее административном подчинении, просила последнюю передавать ей часть начисленных, в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств, при этом регулярно убеждала ее в добропорядочности и бескорыстности своих намерений, а именно в том, что переданные денежные средства Потерпевший №1 будут использованы Мищенко Т.В. исключительно для улучшения материально-бытового положения учреждения. Будучи введенной в заблуждение Потерпевший №1 в один из дней в период с 05 по 10 ноября 2016 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала последней часть начисленных ей в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств в размере 8000 рублей, а
Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В последующем Мищенко Т.В., из корыстных побуждений, имея единый прямой умысел и преследуя цель, направленную на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, вводя Потерпевший №1 в заблуждение аналогичным способом, добивалась от нее получения части начисленных Потерпевший №1 в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств. Так, в один из дней, в период с
05 по 10 декабря 2016 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до
18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете
Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 7000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней в период с 20 по 30 декабря 2016 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже
МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 7000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней в период с 05 по 10 февраля 2017 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже
МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 11000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с 05 по 10 марта 2017 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 10000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с 05 по 10 апреля 2017 года, в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 8000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с 05 по 10 мая 2017 года в рабочее время в период с 07 часов
30 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 6000 рублей, а Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

А также 08.08.2017 в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов
45 минут Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под контролем сотрудников ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, передала Мищенко Т.В. денежные средства в размере 10000 рублей, а Мищенко Т.В. понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства, присвоила их себе, но распорядиться ими по своему усмотрения не смогла, так как ее незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Тем самым Мищенко Т.В. совершила хищение в период с 05 ноября 2016 года по 08 августа 2017 года, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 67000 рублей, причинив при этом Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Также в период осуществления своей трудовой деятельности в должности руководителя муниципального образовательного учреждения заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, не позднее 01.11.2016, у Мищенко Т.В. возник преступный, корыстный, прямой умысел, направленный на хищение путем обмана части начисленных на расчетный счет, открытый в Банке «Возрождение» (ПАО), в соответствии с Положением о доплатах за выполнение работ, связанных с образовательным процессом и невходящих в круг основных обязанностей педагогического работника МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», утвержденным приказом заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» № 27 О-Д от 23.05.2016 (далее Положением о доплатах), денежных средств, принадлежащих воспитателю МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» Потерпевший №2

С целью реализации возникшего преступного умысла Мищенко Т.В., из корыстных побуждений, имея прямой умысел и преследуя цель, направленную на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение и осознавая, что кроме нее как руководителя муниципального образовательного учреждения, никто не вправе издать локальные акты дошкольного образовательного учреждения (приказы), которые являются основанием для начисления дополнительных денежных средств (стимулирующую часть оплаты труда) педагогическим работникам
МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» в соответствии с условиями Положения о доплатах, создавала видимость сбора денежных средств на нужды МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», а также под иными предлогами, вводя тем самым в заблуждение воспитателя указанного учреждения Потерпевший №2, непосредственно находящуюся в ее административном подчинении, просила последнюю передавать ей часть начисленных, в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств, при этом регулярно убеждала ее в добропорядочности и бескорыстности своих намерений, а именно в том, что переданные денежные средства Потерпевший №2 будут использованы Мищенко Т.В. исключительно для улучшения материально-бытового положения учреждения. Будучи введенной в заблуждение Потерпевший №2 в один из дней в период с 20 по 30 декабря
2016 года в рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете Мищенко Т.В., расположенном на втором этаже МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», находящегося по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, передала последней часть начисленных ей в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств в размере 8000 рублей, а
Мищенко Т.В., понимая незаконность своих действий, получила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В последующем Мищенко Т.В., из корыстных побуждений, имея единый прямой умысел и преследуя цель, направленную на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, вводя Потерпевший №2 в заблуждение аналогичным способом, добивалась от нее получения части начисленных Потерпевший №2 в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств. Так, в один из дней, в период с
05 по 10 февраля 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, через сеть Интернет осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней, в период с 05 по 10 марта 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней, в период с 05 по 10 апреля 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней, в период с 05 по 10 мая 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней, в период с 05 по 10 июня 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 8000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым Мищенко Т.В. совершила хищение в период с 20 декабря 2016 года по 10 июня 2017 года, принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 56000 рублей, причинив при этом Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период осуществления своей трудовой деятельности в должности руководителя муниципального образовательного учреждения – заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Крутое, д. 13, не позднее 18.04.2017, у Мищенко Т.В. возник преступный, корыстный, прямой умысел, направленный на хищение путем обмана части начисленных на расчетный счет, открытый в Банке «Возрождение» (ПАО), в соответствии с Положением о доплатах за выполнение работ, связанных с образовательным процессом и невходящих в круг основных обязанностей педагогического работника МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», утвержденным приказом заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» № 27 О-Д от 23.05.2016 (далее Положением о доплатах), денежных средств, принадлежащих воспитателю МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» Потерпевший №3

С целью реализации возникшего преступного умысла Мищенко Т.В., из корыстных побуждений, имея прямой умысел и преследуя цель, направленную на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение и осознавая, что кроме нее как руководителя муниципального образовательного учреждения, никто не вправе издать локальные акты дошкольного образовательного учреждения (приказы), которые являются основанием для начисления дополнительных денежных средств (стимулирующую часть оплаты труда) педагогическим работникам
МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» в соответствии с условиями Положения о доплатах, создавала видимость сбора денежных средств на нужды МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ягодка», вводя тем самым в заблуждение воспитателя указанного учреждения Потерпевший №3, непосредственно находящуюся в ее административном подчинении, просила последнюю передавать ей часть начисленных, в соответствии с Положением о доплатах, денежных средств, при этом регулярно убеждала ее в добропорядочности и бескорыстности своих намерений, а именно в том, что переданные денежные средства
Потерпевший №3 будут использованы Мищенко Т.В. исключительно для улучшения материально-бытового положения учреждения. Будучи введенной в заблуждение Потерпевший №3 16.06.2017 во внерабочее время в период
с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В последующем Мищенко Т.В., из корыстных побуждений, имея единый прямой умысел и преследуя цель, направленную на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, вводя Потерпевший №3 в заблуждение аналогичным способом, добивалась от нее получения части начисленных Потерпевший №3 в соответствии с Положением о доплатах денежных средств. Так, в один из дней, в период с
05 по 10 июля 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 13000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

В один из дней, в период с 05 по 10 августа 2017 года во внерабочее время в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, используя сеть Интернет, осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей со своего счета, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), на счет, держателем которого является Мищенко Т.В., которая приняв данные денежные средства, понимая незаконность своих действий, распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым Мищенко Т.В. совершила хищение в период с 16 июня 2016 года по 10 августа 2017 года, принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 22000 рублей, причинив при этом Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Мищенко Т.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Мищенко Т.В. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, обстоятельств совершенного преступления не оспорила, пояснив совершение преступления нуждами детского учреждения. В содеянном она раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатом Алехиным А.Д., как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, материальный ущерб им возмещен, материальных претензий к подсудимой они не имеют, наказание оставляют на усмотрение суда. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 также показали, что им пришлось уволиться из детского сада, после того как ими было написано заявление на заведующую о проверке законности ее деятельности, поскольку свою личную неприязнь к ним она перенесла на служебные отношения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой и квалифицирует её действия по трем преступлениям по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, так как подсудимая, работая заведующей детским садом, наделенная полномочиями по осуществлению руководства учреждением; по распоряжению бюджетными средствами, обеспечивая результативность и эффективность их использования и в пределах установленных средств, формированию фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; по обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части, выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; принятию локальных нормативных актов образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, одновременно неся ответственность за организацию административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; за нарушение, неисполнение, ненадлежащее исполнение требований законодательства в сфере образования, Устава образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, трудового договора, ведомственных приказов, должностной инструкции, распоряжений и иных нормативных правовых актов; за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах определенных действующим уголовным законодательном Российской Федерации, в соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения № 18 от 29.05.2013, наделенная правами по самостоятельному осуществлению руководства деятельностью учреждения, поощрению работников учреждения, являясь должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, а поэтому ответственным за последствия принимаемых решений,

используя свое служебное положение, ввела сотрудников детского сада Потерпевший №1, Потерпевший №2, и Потерпевший №3 в заблуждение и из перечисленных им выплат под видом сбора средств на нужды детского сада попросила передавать ей часть начисленных денежных средств, в результате чего получила в периоды с 05.11.2016 по 08.08.2017 с Потерпевший №1 в общей сумме 67000 руб., с Потерпевший №2 в период 20.12.2016 по 10.06.2017 в общей сумме 56000 руб. и с Потерпевший №3 в период с 16.06.2016 по 10.08.2017 в общей сумме 22000 руб.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совершившей три тяжких преступления, её семейное и материальное положение, положительные характеристики по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, состояние ее здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном, неоднократное награждение почетными грамотами по месту работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы, полагая её исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания с применением положений статей 316 УПК РФ, 73 УК РФ с возложением обязанностей по приговору суда, способствующих ее исправлению с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

При определении размера штрафа в качестве дополнительного наказания суд также учитывает возможность получения дохода осужденной.

Кроме того, суд считает необходимым применить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать должности или заниматься определенной деятельностью на руководящих должностях в муниципальных учреждениях на определенный срок с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, поскольку считает невозможным ее руководство коллективом, по отношению к сотрудникам которого было совершено преступление, для нормализации обстановки в коллективе детского сада.

    Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьей 53.1 и 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мищенко Т.В. виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 10000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в муниципальных органах на срок 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 20000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в муниципальных органах на срок 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 2 года, возложив на нее обязанности не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать ее являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения Мищенко Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела, денежные купюры возвратить по принадлежности, цифровое звукозаписывающее устройство - диктофон, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий судья Т.Г. Глазкова