Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4299/2019 ~ М-4296/2019 от 03.09.2019

                                    Дело № 2-4299/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к Сергееву Николаю Сергеевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Сергееву Н.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50 844 руб. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учётом социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. Ответчик обучался по очной форме обучения в <данные изъяты> на инженерно-физическом факультете высоких технологий. 01.04.2019г. истец установил, что ответчик с 01.10.2018г. был переведён на очно-заочную форму обучения.

В силу п.2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

За период с 01.10.2018г. по 31.03.2019г. у ответчика отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца в сумме 15 500 руб. 43 коп. и социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума в сумме 35 343 руб. 57 коп.

В силу ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить неосновательно полученные денежные средства.

В судебное стороны не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учётом социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. Ответчик обучался по очной форме обучения в <данные изъяты> на инженерно-физическом факультете высоких технологий.

Приказом <данные изъяты> №4165ст от 01.10.2018г. ответчик был переведён с 3-го курса очной формы обучения на 2-ой курс очно-заочной формы обучения.

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет…

С момента перехода на очно-заочную форму обучения ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума.

За период с 01.10.2018г. по 31.03.2019г. истец выплатил ответчику пенсию по случаю потери кормильца в сумме 15 500 руб. 43 коп. и социальную доплату к пенсии до величины прожиточного минимума в сумме 35 343 руб. 57 коп.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В досудебном порядке ответчик неосновательно полученные денежные средства в сумме 50 844 руб. не вернул.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к Сергееву Николаю Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Николая Сергеевича в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) денежную сумму в размере 50 844 руб.

Взыскать с Сергеева Николая Сергеевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 725 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.М. Елистратов