Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 (2-2365/2012;) ~ М-1824/2012 от 25.12.2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013 года.                              г. Самара                        

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Паньковой Н.В., представителя истца – филиала «Самарский» ОАО «Славянка» - Белоус Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению филиала «Самарский» открытого акционерного общества «Славянка» к Ястребову А.В., Ястребовой И.К., Ястребовой А.А., Ястребову К.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ястребовым А.В., Ястребовой И.К., Ястребовой А.А., Ястребовым К.А., проживающими в <адрес> не оплачены коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленные филиалом «Самарский» ОАО «Славянка».

Филиал «Самарский» ОАО «Славянка» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ястребовым А.В., Ястребовой И.К., Ястребовой А.А., Ястребовым К.А. задолженности за эти коммунальные услуги в сумме 50 180 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца представила суду уточненный иск, в котором от требований к Ястребовой И.К., Ястребовой А.А., Ястребову К.А. она отказалась, и просила суд взыскать с Ястребова А.В. – основного квартиросъемщика 45 980 рублей 14 копеек за январь 2011 года - сентябрь 2012 года. При этом от требований на сумму 4 200 рублей представитель истца отказалась, в связи с выплатой Ястребовым А.В. филиалу «Самарский» ОАО «Славянка» этой суммы. Учитывая, что этот отказ от требований иска в этой части не нарушает законных прав и интересов других участников процесса, последствия этого отказа, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд производство в этой части иска прекратил.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное разбирательство не явился и просил суд рассмотреть этот иск без его участия.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик данный иск признал в полном объеме, представив суду заявление об этом, в котором указал, что процессуальные последствия такого признания, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив позиции сторон, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению.

    Поскольку требования истца признаны ответчиком, суд, решая вопрос о принятии этого признания, учитывает, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а сам факт нарушения прав истца подтверждается представленными суду доказательствами по данному делу. На основании этого суд считает возможным на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять заявленное ответчиком признание требований истца и вынести решение об их удовлетворении.

    Проверив расчет суммы, подлежащий к взысканию в пользу Филиала «Самарский» ОАО «Славянка» с ответчика, с которым тот полностью согласился, суд пришел к выводу об его правильности и полагает возможным его принять за основу при принятии решения по делу.

        

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Проверив расчет истца суммы взыскания государственной пошлины с ответчика, суд, в соответствии со ст. 319.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости ее взыскания с ответчика в размере 1579 рублей 40 копеек и отказа истцу в размере 125 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление филиала «Самарский» открытого акционерного общества «Славянка» к Ястребову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ястребова А.В. в пользу филиала «Самарский» ОАО «Славянка» задолженность за коммунальные услуги за январь 2011 года - сентябрь 2012 года в сумме 45 980 (Сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 14 копеек.

    

Взыскать с Ястребова А.В. в пользу филиала «Самарский» ОАО «Славянка» государственную пошлину в размере 1579 (Одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья                                     О.В. Загороднов

2-220/2013 (2-2365/2012;) ~ М-1824/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Славянка в лице филиала Самарский
Ответчики
Ястребова И.К.
Ястребов К.А.
Ястребова А.А.
Ястребов А.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Загороднов О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
27.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Подготовка дела (собеседование)
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее