Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе :
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.
при секретаре Шаблинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Л.Ф. к Демко Н.В.о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Ляпина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Демко Н.В. о взыскании суммы займа в размере 59450, 85 рублей, проценты на основании ст. 809 ГК РФ в размере 26 752, 88 рублей, проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 1165, 07 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2005г. ответчик Демко Н.В. взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1500 евро под 3 % от суммы займа в месяц. Срок возвращения ответчиком полученной суммы займа в расписке определен «по первому требованию». Оформление сделки в подтверждение заключения договора займа и его условий было совершено путем составления расписки. 22 декабря 2009 года истцом ответчику было направлено требование о погашении в срок до 30 декабря 2009 года задолженности по обязательствам, основанным на отношениях из договора займа, оформленного распиской от 09.03.2005 года, а именно: возвратить сумму займа в размере 1500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день выплаты долга, но не менее курса, равного 37,7 рублей за 1 евро, выплатить проценты на сумму займа за период с декабря 2008 года по день возврата суммы займа. Ответчик от своих обязательств по выплате суммы займа и процентов уклоняется. По состоянию на 23 марта 2010 года сумма займа не возвращена в рублях на 23 марта 2010 года, и с учетом курса евро к рублю 39,6339 x 1, сумма займа составляет 59 450 рублей 85 копеек, проценты на сумму займа за период с декабря 2008 года по настоящее время не выплачиваются. Задолженность по выплате процентов на 23 марта 2010 года составляет 59 450 рублей 85 копеек x 3% x 15 месяцев = 26 752 рубля 88 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 8,5 % годовых с 30.12.2009 года по 23.03.2010 года в сумме 1 165 рублей 07 копеек.
Представитель истца Никифоров Ф.Ю. (полномочия подтверждены) в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов по ст. 811 ГК РФ в размере 1 165, 07 рублей, в остальном истец Ляпина Л.Ф. и её представители Гаврилович Ю.С., Никифоров Ф.Ю. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Демко Н.В. в судебное заседание не явилась, место ее жительства в настоящее время неизвестно. Дело рассматривается судом, в районе по последнему известному месту жительства ответчика, по * *, по данному адресу Демко Н.В. снята с регистрационного учета 17 сентября 2009 года.
Интересы ответчика Демко Н.В. в судебном заседании по назначению суда представляет адвокат Заблоцкая И.К. (полномочия подтверждены), которая в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела по существу, исковые требования не признала в связи с тем, что ей неизвестна позиция по отношению к иску ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ее представителей, представителя ответчика, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей, представлена истцом расписка, выданная ответчиком Демко Н.В., что подтверждает заключение сделки в простой письменной форме.
Так, из расписки от 09 марта 2005 г. следует, что Демко Н.В. были получены от Ляпиной Л.Ф. денежные средства в сумме 1500 евро с ежемесячной выплатой процентов от суммы займа в размере 3%, которые она обязалась погашать ежемесячно. Сумму займа вернуть в срок «по первому требованию» (л.д. 12).
Условия договора и характер возникших между сторонами отношений позволяют квалифицировать их как отношения, возникшие из договора займа.
Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты по договору займа, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для заключения договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соглашение о предмете договора займа (сумме займа) сторонами достигнуто. Стороны определили сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, а также срок возврата займа.
Законом не предусмотрено каких-либо дополнительных существенных условий договора займа, кроме его предмета. Ни одна из сторон не заявляла о каких-либо условиях договора займа, относительно которых должно быть достигнуто соглашение.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, т.е. данный вид договора является реальным.
Имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства и расчет взыскиваемых сумм позволяют установить, что ответчику Демко Н.В. были переданы 09 марта 2005 года истцом Ляпиной Л.Ф. денежные средства по договору займа в общей сумме 1500 евро, и не возвращены ответчиком до настоящего времени. 22 декабря 2009 года истцом ответчику было направлено требование о погашении в срок до 30 декабря 2009 года задолженности по обязательствам, основанным на отношениях из договора займа, оформленного распиской от 09.03.2005 года, а именно: возвратить сумму займа в размере 1500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день выплаты долга, но не менее курса, равного 37,7 рублей за 1 евро, выплатить проценты на сумму займа за период с декабря 2008 года по день возврата суммы займа.
На момент предъявления иска в суд, а именно на 23 марта 2010 года, подлежащая возврату сумма займа в рублевом эквиваленте составляет 59 450, 85 рублей и рассчитана истцом исходя из следующего: 1500 евро x 39,6339 (курс евро к рублю на 23.03.2010г.), а также приведенный истцом расчет процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ соответствуют требованиям закона и принимаются судом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку, сумма долга по договору займа до настоящего времени истцу не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в соответствие с указанным выше расчетом, в сумме 59 450, 85 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ, рассчитанные за период с декабря 2008 года (месяц, с которого прекратилась выплата процентов ответчиком) по день предъявления иска, которые составили 26752, 88 рублей, исходя из следующего: 59 450, 85 рублей x 3% x 15 месяцев (просрочка).
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчицы Демко Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 786, 11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ляпиной Л.Ф. удовлетворить полностью.
Взыскать с Демко Н.В. в пользу Ляпиной Л.Ф. сумму долга по договору займа от 09 марта 2005 года в размере 59 450 рублей 85 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 26 752 рубля 88 копеек, всего в сумме 86 203 рубля 73 копейки.
Взыскать с Демко Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 786 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Л.Г. Южанникова