Дело № 1-360/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 августа 2016 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,
с участием государственного обвинения в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,
защиты в лице адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Коробовой М.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Степанова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанова Н.Н,, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Н.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, находясь в <адрес>, используя игровую консоль <данные изъяты> посредством сети Интернет, на сайте «<данные изъяты> Степанов Н.Н. предварительно договорился с неустановленным дознанием лицом о покупке наркотического средства в неустановленном дознанием месте. После чего Степанов Н.Н. произвел оплату на неустановленный номер через <данные изъяты>» в сумме 1400 руб. В свою очередь от неустановленного дознанием лица, зарегистрированного на сайте <данные изъяты> Степанову Н.Н. пришло сообщение с указанием адреса места закладки наркотического средства – <адрес>, на углу жилого дома. Степанов Н.Н., достоверно зная как выглядит указанное вещество и, осознавая, что оно является наркотическим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 50 мин., взял на углу <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты>
<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел его и незаконно хранил в кармане своего пуховика. Затем, примерно в 15 час. 30 мин. Степанов Н.Н. употребил часть наркотического средства не установленной дознанием массы по месту своего жительства – в <адрес>, а оставшуюся часть, с целью дальнейшего личного употребления, прикрепил на корпус принадлежащей ему газовой зажигалки, которую положил в правый карман своего пуховика и хранил до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и доставления в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра указанное вещество было обнаружено и изъято.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681), а также Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное вещество отнесено к наркотическому средству, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Степанов Н.Н. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им с участием защитника в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ.
Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КНД и КПНД, Сосновоборской городской больницы о том, что Степанов Н.Н. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, его пояснений в судебном заседании о том, что зависимости от наркотических средств не имеет (заболеванием наркоманией не страдает) и отсутствии данных, опровергающих указанное, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела.
Предъявленное Степанову Н.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.
Разрешая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Степановым Н.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, то, что подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства со стороны участкового уполномоченного, исключительно с положительной стороны по месту работы, месту службы в рядах вооруженных сил в период 2010-2011г.г.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову Н.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины в полном объеме, как в ходе следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции на время и место приобретения им наркотического средства; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив изложенные выше обстоятельства в совокупности, поведение Степанова Н.Н во время и после совершения преступления, суд, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Степанова Н.Н, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.
Меру пресечения Степанову Н.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» – хранить там же до принятия решения по уголовному делу №;
- пластиковую бутылку в полиэтиленовом пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить, поручив исполнение приговора в этой части начальнику ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Белова