Определение по делу № 13-515/2019 от 12.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильевой Ольги Павловны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.07.2019г. исковые требования Васильевой О.П. удовлетворены частично, ГУ УПФ РФ в г. Ярославле обязано произвести перерасчет назначенной Васильевой О.П. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пенсии по старости с учетом данных, о ее доходах за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, содержащихся в декларациях о доходах от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Васильевой О.П. заявлено ходатайство о взыскании с ГУ УПФ РФ в г. Ярославле судебных расходов в размере 30 000 руб.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала.

Представитель УПФ РФ в г. Ярославле в судебное заседание не явился, представил отзыв с возражениями на заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению частично.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Васильевой О.П., в связи с рассмотрением указанного дела, понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела, длительность и количество судебных заседаний, а именно пять судебных заседаний в суде первой инстанции и одно судебное заседание в суде апелляционной инстанции и участие в них представителя истца, ценность подлежащего защите права и сложностью дела, а так же частичное удовлетворение исковых требований. В связи с чем сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до 25 000 руб.

Доводы заинтересованного лица не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 88, 94, 100, 101, 104 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░