Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2013 ~ М-576/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-623/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 17 июля 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

с участием:

представителя истца АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) Дедюхина А.П., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,

ответчика Конюхова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество) к Конюхову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Конюхову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <***> руб. 31 коп. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Конюховым В.И. был заключен кредитный договор №*** на предоставление кредита, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <***> рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Кредит носит целевое назначение, предоставляется на приобретение автомобиля путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с информационным расчетом (Приложением №***), являющимся неотъемлимой частью кредитного договора.

Денежные средства ответчику были предоставлены дд.мм.гггг в размере <***> рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен Договор о залоге транспортного средства №*** от дд.мм.гггг, по которому в залог был передан автомобиль марки «<***>», дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №***, модель двигателя №***, шасси № №***, черного цвета.

Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <***> от дд.мм.гггг. По соглашению сторон предмет залога оценивается на сумму <***> рублей 00 копеек.

В нарушение условий кредитного договора ответчик с дд.мм.гггг года платежи производятся с просрочкой и не в полном объеме. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочной исполнении денежных обязательств. Долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

На основании изложенного, истец просит:

расторгнуть кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Конюховым В.И.,

взыскать с ответчика Конюхова В.И. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <***> руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <***> руб. 08 коп.; задолженность по процентам – <***> руб. 70 коп.; неустойка за непогашение кредита в срок – <***> руб. 04 коп.; пени за непогашение процентов в срок – <***> руб. 49 коп., а также начиная с дд.мм.гггг до даты вступления в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, исходя из суммы основного долга;

обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Ответчику на праве собственности: автомобиль марки «<***>», дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №***, модель двигателя №***, шасси № №***, черного цвета, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <***> руб.;

взыскать с ответчика Конюхова В.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 63 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом были уточнены исковые требования. Представитель истца попросил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в <***> рублей на основании отчета об оценке ООО «<***>» №*** от дд.мм.гггг, а также взыскать с ответчика в пользу АКБ «Ижкомбанк» расходы по проведению оценочной экспертизы в сумме <***> рублей.

В судебном заседании представитель истца Дедюхин А.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении и ходатайстве об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг.

Ответчик Конюхов В.И. исковые требования признал частично. Пояснил, что он не согласен с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества. О частичном признании исковых требований предоставил суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком Конюховым В.И. исковых требований в части расторжения кредитного договора №*** от дд.мм.гггг, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <***> руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, исходя из суммы основного долга, начиная с дд.мм.гггг до даты вступления в законную, а также об обращении взыскания на предмет залога и определении способа реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Разрешая требования истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <***> рублей 00 копеек, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между сторонами заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <***> рублей 00 копеек на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В силу п. 1.1. договора залога транспортного средства от дд.мм.гггг залогодержатель АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) приобретает право в случае неисполнения Конюховым В.И. обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами залогодателя за счет принадлежащего Конюхову В.И. на праве собственности транспортного средства марки «<***>», дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №***, модель двигателя №***, шасси № №***, черного цвета.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (в редакции, действующей с 07 марта 2012 года) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно части 11 статьи 28.2 Закона РФ N 2872-1 (в редакции, действующей с 07 марта 2012 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с определением от дд.мм.гггг по ходатайству истца была проведена оценочная экспертиза об определении рыночной стоимости автомобиля.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости заложенного имущества №*** от дд.мм.гггг, проведенной независимым оценщиком – ООО «Региональное <***>» рыночная стоимость заложенного имущества ответчика в виде транспортного средства марки «<***>», составляет <***> рублей. Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" начальная продажная цена предмета залога составляет <***> рублей.

Ответчик иных доказательств, подтверждающих его доводы о несоответствии произведенной истцом оценки заложенного имущества его реальной рыночной стоимости, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости, в материалах дела не имеется, оснований не доверять отчету об оценке ООО «Региональное <***>» №*** от дд.мм.гггг суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <***> рублей 00 копеек законными и обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <***> руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

Также истец оплатил услуги по определению рыночной стоимости автомобиля «<***>» в размере <***> руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг, договором №*** на оказание услуг по оценке, актом приема-дачи услуг по оценке от дд.мм.гггг.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество) к Конюхову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Конюховым В.И. кредитный договор №*** от дд.мм.гггг.

Взыскать с Конюхова В.И. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 31 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – <***> руб. 08 коп.,

задолженность по процентам – <***> руб. 70 коп.,

неустойка за непогашение кредита в срок – <***> руб. 04 коп.,

пени за непогашение процентов в срок – <***> руб. 49 коп.

Взыскать с Конюхова В.И. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, исходя из суммы основного долга, начиная с дд.мм.гггг до даты вступления в законную силу.

Взыскать с Конюхова В.И. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 63 коп.; возмещение расходов по проведению оценочной экспертизы в размере <***> руб. 00 коп., в общей сумме <***> руб. 63 коп..

Обратить взыскание на принадлежащее Конюхову В.И. на праве собственности и заложенное в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг транспортное средство марки «<***>», дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №***, модель двигателя №***, шасси № №***, черного цвета.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <***> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Председательствующий судья А.А. Шуравин