Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2015 от 03.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2015 года                     с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Судьей достоверно установлено, что ФИО1 02.02.2015, в 17 часов 00 минут по <адрес> края на законные требования сотрудника полиции представиться и предъявить свои документы, ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в отношении него применялось физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники) в соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О Полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, показал, что противоправных действий не совершал.

Изучив материалы дела, судья пришел к нижеследующему убеждению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции размахивал руками, попытался скрыться, во время задержания оказал неповиновение сотруднику полиции, после чего были применены физическая сила и специальное средство – наручники.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 также подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчисляется с момента задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Белиджи, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02.02.2015, с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Непомнящий В.Г.