дело № 2-4917/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к С., С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к С., С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают и являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, вносят плату не в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 46 503 рубля 64 копейки. В связи с просрочкой ответчиками исполнения обязательства предусмотрено начисление пени на сумму 3 811 рублей 42 копейки. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «СКИ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 46ь 503 рубля 64 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 3 811 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 709 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики С., С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
За несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени. В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт -Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе рассмотрения дела установлено.
Согласно копии финансового лицевого счета (л.д.5-6), выписке из домовой книги (л.д.8) в приватизированной квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы С., С., Б. несовершеннолетний.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 46 503 рубля 54 копейки (л.д.7). Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривался. Своего расчета задолженности и возражений ответчики не представили.
Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 46 503,64 рубля, пени в размере 3 811,42 рубля.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 709 рублей 05 копеек (л.д. 2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 854 рубля 52 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к С., С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со С., С. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 46 503 рубля 64 копейки, пени 3 811 рублей 42 копейки, всего взыскать 50 315 рублей 06 копеек.
Взыскать со С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рубля 52 копейки.
Взыскать со С. в пользу в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: