Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2018 от 24.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Смирнова И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирнова И. Э., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов, находясь около дома <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Смирнов И.Э. был задержан, на предложение проехать в ОВД для составления административного протокола, ответил отказом, при этом размахивал руками, вырывался и пытался бежать, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции.

При рассмотрении дела Смирнов И.Э. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании виновность Смирнова И.Э. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании Смирнова И.Э. с признаками опьянения, объяснениями свидетелей Р., А., которые видели возле дома <адрес> Смирнова И.Э., который имел шаткую походку, расстегнутую одежду, при этом распивал алкогольные напитки, также в их присутствии Смирнов И.Э. отказался пройти проехать в ОВД, пытался убежать.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Смирнову И.Э. при его задержании, проехать в ОВД для составления административного протокола, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Смирнова И.Э. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающее его ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Смирнову И.Э. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, которые в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Смирнову И.Э. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Смирнову И.Э. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова И. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 40 минут 22 февраля 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина