Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3422/2010 ~ М-2488/2010 от 06.08.2010

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.

рассматривая гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к Лю Ш.Л. и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Каравай» о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № ООО по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Лю Ш.Л. и ООО «Торговая сеть «Каравай» являются учредителями Общества с ограниченной ответственностью «Сиб - Аврора». В ходе хозяйственной деятельности указанного юридического лица налоги и сборы не платились, образовалась задолженность перед бюджетом в размере 203 458 рублей 60 копеек, просроченная свыше трех месяцев, что является признаками банкротства. Учредители никаких мер по разрешению сложившейся ситуации не предприняли, в результате чего, МИФНС обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Сиб-Аврора» банкротом с применением положений отсутствующего должника, введении процедуры конкурсного производства. В ходе конкурсного производства погашение требований уполномоченного органа в размере 203 458 рублей не производилось. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Сиб-Аврора» завершено и внесена запись о ликвидации данного юридического лица. Уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства понес убытки в размере 185 240 рублей 53 копейки, которые истец просит взыскать в свою пользу в субсидиарном порядке с ответчиков: с Лю Ш.Л. – 46 310 рублей 13 копеек и с ООО «Торговая сеть «Каравай» - 138 930 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Лю Ш.Л. – Ерохин А.Ю. (по доверенности) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, мотивируя тем, что данное дело подведомственно системе арбитражных судов, поскольку данный спор является корпоративным, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Представители ответчика – Лю Ш.Л. – Ван С (по доверенности) и ООО «Торговая сеть «Каравай» - М заявленное ходатайство поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истца – Куксова Г.В. (по доверенности) против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, пояснила, что четкой судебной практики по данному вопросу нет и ранее судами общей юрисдикции споры подобного рода рассматривались с вынесением решений об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134, то есть если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Помимо этого, из положений п.1 ст.225.1 АПК РФ следует, что Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Из существа искового заявления МИФНС № по Красноярскому краю усматривается, что убытки, которые истец просит взыскать, возникли в результате отсутствия хозяйственной деятельности юридического лица, а именно ООО «Сиб-Аврора», и, как следствие, образовавшейся задолженности перед бюджетом.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что данный спор по существу является корпоративным, связанным с ликвидацией юридического лица и, помимо этого, вытекающий из предпринимательской деятельности ООО «Сиб-Аврора», в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право обращения с указанными исковыми требованиями в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к Лю Ш.Л. и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Каравай» о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства прекратить.

Разъяснить МИФНС № по Красноярскому краю их право обращения с данными требованиями в Арбитражный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: