Копия: № 5-6397/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

город Сургут 29 сентября 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Обь-Сервис-КИА»,

установил:

В Сургутский городской суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Обь-Сервис-КИА», а также материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При подготовке указанного дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных (городских) судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Вместе с тем, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ, не входит в перечень правонарушений, по которым законодателем разрешено проведение административного расследования, и который указан в части 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование по данному делу (по ст. 19.7 ч. 1 КоАП РФ) не проводилось и административным органом не совершались какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора ФИО5 совершенно по иному делу об административном правонарушении также в отношении ООО «Обь-Сервис-КИА» - в отношении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ.

Об этом же свидетельствует тот факт, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен другим должностным лицом – главным специалистом-экспертом ФИО3.

Кроме того, санкция ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ не предусматривает видов наказания, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ - административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, предусматривающих подсудность районного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности полномочному мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Обь-Сервис-КИА» на рассмотрение по подсудности полномочному мировому судье судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Сургутского

городского суда С.А. Шершнева

5-6397/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "Обь-Сервис-Киа"
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Шершнева Светлана Александровна
Статьи

ст.19.7 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
24.09.2014Передача дела судье
29.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее