Определение по делу № 07-528/2021 от 25.08.2021

Судья Олейников А.В. Дело № 07п-528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 сентября 2021 года

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» Браудера Леонида Сергеевича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи»,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, общество с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (далее ООО «Термал Энерджи») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным решением, защитник ООО «Термал Энерджи» Браудер Л.С. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный судебный акт отменить. Одновременно при подаче жалобы защитником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 г.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив ходатайство защитника ООО «Термал Энерджи» Браудера Л.С. о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьёй районного суда вынесено 23 декабря 2020 г. (л.д.43), направлено в адрес ООО «Термал Энерджи» заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№ <...>, № <...>) размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, копия указанного постановления судьи районного суда была направлена по двум имеющимся адресам ООО «Термал Энерджи» 31 декабря 2020 г., однако 19 января 2021 г. заказная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Данная правовая позиция сформулирована в целях исключения случаев недобросовестного поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, если копия постановления фактически была направлена по месту его регистрации или указанному им месту жительства.

Таким образом, последний день для подачи жалобы на постановление Центрального районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2020 года, приходился на 29 января 2021 года.

Вместе с тем, жалоба защитника ООО «Термал Энерджи» Браудера Л.С. на постановление судьи была сдана в канцелярию Центрального районного суда г.Волгограда 20 августа 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.59), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка защитника ООО «Термал Энерджи» Браудера Л.С. о пропуске процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 г. по уважительным причинам, объективными данными не подтверждается, а потому правовых оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

защитнику общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» Браудеру Леониду Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи», - отказать.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев