Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2021 ~ М-1045/2021 от 01.06.2021

                                                                                                              Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круча ФИО11 к Кручу ФИО12 о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

         Круч Е.В. обратился в Лесосибирский городской суд с иском к Кручу В.В. о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по указанному адресу, были подарены истцу его матерью Круч А.З.

         В доме по указанному адресу зарегистрирован и проживает истец, кроме него в спорном помещении проживают ответчик Круч В.В., третье лицо Круч А.З.

        В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, ведет себя агрессивно, между сторонами постоянно возникают конфликты.

      Ответчик не желает добровольно прекратить пользование жилым домом, продолжает в нем проживать, хранить свои вещи, чем нарушает права и законные интересы истца, являющегося собственником спорного жилого помещения.

       Истец просит удовлетворить заявленные требования.

        Истец Круч Е.В., ответчик Круч В.В., третье лицо Круч А.З., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

       Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседании, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

       Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Круча ФИО11 к Кручу ФИО12 о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

         Судья                                                                                А.А. Абросимова