Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 (1-229/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-20/ 2017 г.                                                                                                                        Копия            П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                       2 марта 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., с участием государственного обвинителя Д.,

подсудимого Я., защитника Т.,

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Я., родившегося дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, ранее судимого:

дата Соликамским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

дата Соликамским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от дата) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно дата на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня;

дата Соликамским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,, в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорудата) - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно дата на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней;

дата Соликамским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно дата на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Соликамского городского суда от дата испытательный срок продлен на 1 месяц;

находится под стражей с дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Соликамского городского Пермского края от дата в отношении Я., на основании Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания в ОВД для регистрации; запрет на выезд за пределы Соликамского муниципального образования; запрет пребывания Я. вне избранного им места жительства по адресу: <адрес> в период с 23 час. до 6 час; запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

дата Я. в МО МВД России «Соликамский» подал заявление о том, что выезжает на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

дата Я. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осинский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Решениями Осинского районного суда <адрес> от дата и от дата в отношении Я. были установлены дополнительные ограничения.

В период времени с дата и не позднее дата Я. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, реализуя свой преступный умысел на уклонение от административного надзора, умышленно, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора и убыл в <адрес> края.

Подсудимый Я. в судебном заседании с обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановления приговора в особом порядке. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Т. заявленное ходатайство поддержала, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Д. полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Я. квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Я. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Я. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Я. своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом того, что Я. характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката М., затраченные на осуществление защиты в ходе дознания в размере 1897 руб. 50 коп., взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы исчислять с дата.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть Я. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с дата по дата.

Меру пресечения Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Процессуальные издержки в размере 1897 руб. 50 коп. обратить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья -                                                      Н.Н. Павлова

Секретарь -                                                Ц.