Решение по делу № 2-2963/2018 ~ М-2945/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2963/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                              г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием представителя истца ООО «СтройРемКом» - Степанова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемКом» к Зырянову С.Л. о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства,

установил:

ООО «СтройРемКом» обратилось в суд с иском к Зырянову С.Л. о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2018 г. сотрудниками полиции был помещен на специализированную автостоянку автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате совершения Зыряновым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С момента постановки автомобиля на специализированную автостоянку 11 марта 2018 г. и по настоящее время автомобиль хранится на данной стоянке 204 суток, в связи с чем задолженность за хранение автомобиля составляет 181152 рублей, стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку составляет 1900 рублей. На основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4 Закона Челябинской области от 29.03.2012 г. № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 181152 руб., расходы по эвакуации 1900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4865,048 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Узумов К.А.

Представитель истца ООО «СтройРемКом» Степанов А.Л. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Зырянов С.Л., третье лицо Узумов К.А. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установление личности правонарушителя, составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий производить задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ).

При этом ч. 10 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных выше правовых положений возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль.

Согласно ст. 4, 5 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплате расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Возврат задержанного транспортного средства производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства и после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением указанного транспортного средства.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012г. №289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

На основании договора НОМЕР об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату, заключенному между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и ООО «СтройРемКом», последний вправе осуществлять деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение и возврат. Перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок действия договора до 19 августа 2020 г.

Размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке взимается в соответствии с категориями транспортных средств: категории «А» - 18,50 рублей/час, категории «D» (при разрешенной максимальной массе не более 3,5 тонны) и категории «В» либо маломерное судно - 37,00 рублей/час, категория D» (при разрешенной максимальной массе более 3,5 тонны) и категории «С» и «Е» - 74,00 рублей/час, негабаритное транспортное средство 111,00 рублей/час.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании ч. 5 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2018 г. в 11 час. 30 мин. Зырянов С.Л. управлял транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР в г. Копейске Проспект Славы, 7, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства НОМЕР от 11 мая 2018 года, автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, был задержан с помещением на специализированную автостоянку ООО «СтройРемКом» (АДРЕС).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 11 мая 2018 г. Зырянов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2018 г.

В адрес ответчика Зырянова С.Л. ООО «СтройРемКом» направлена претензия от 14 августа 2018г. с требованиями о необходимости забрать транспортное средство МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, а также погасить задолженность по оплате хранения и перемещения транспортного средства по состоянию на 14 августа 2018 г. в сумме 165138 руб. (за хранение), 1900 руб. (за перемещение).        

В ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанный автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке, принадлежащей ООО "СтройРемКом".

Согласно карточке учета транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, владельцем транспортного средства, является Узупов К.А.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения.

Расходы на перемещение, хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Факт совершения Зыряновым С.Л. административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, подтверждается допустимыми доказательствами, а потому возложение на него расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства согласуется с положениями ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заявлены обосновано.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании расходов по хранению транспортного средства за период с момента его задержания - 11 мая 2018 г. по 01 октября 2018 г., что суд находит необоснованным. При этом, суд учитывает, что ответчик не является собственником транспортного средства.

Нормы законодательства об административных правонарушениях и вышеуказанного Закона Челябинской области от 29 марта 2012 г. № 288-ЗО не устанавливают ограничения срока хранения задержанных транспортных средств, предусматривая, что мера в виде задержания применяется в целях пресечения административного правонарушения, а возврат транспортных средств их владельцам осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В свою очередь, задержание транспортного средства в данном случае является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое окончено путем вынесения постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, данное постановление вступило в законную силу 22 мая 2018 г. Следовательно, суд приходит к выводу об определении периода, за который истец вправе взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства (период административного судопроизводства) с 11 мая 2018 г. (дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку) до 22 мая 2018 г. (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации в размере 1900 рублей и хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 11 мая 2018г. по 22 мая 2018г. в сумме 67488 руб. ((37,00 руб. х 24) х 11 суток = 9768 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4865,04 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 01 октября 2018 г. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «СтройРемКом» подлежит уплате государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтройРемКом» к Зырянову С.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Зырянова С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемКом» стоимость хранения транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР на специализированной стоянке в сумме 9768 руб. за период с 11 мая 2018 г. по 22 мая 2018 г., стоимость оплаты перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 1900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.      

В остальной части исковые требования ООО «СтройРемКом» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 Муратов С.М.