Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5140/2018 ~ М-5396/2018 от 22.10.2018

                                                                                            Дело №2-5140/18

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Самсоновой Н.В., при секретаре Минеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Юзвику Ивану Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Юзвику И.И. о взыскании долга и процентов по договору займа от 28.03.2015 года за №184.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2015 года между ООО «ФастФинанс» и ответчиком заключен договора займа №184, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 5 000 руб. под 730% годовых на срок до 13.04.2015 года включительно.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ответчик не исполнил.

На основании решения единственного участника ООО «ФастФинанс» от 17.11.2015 года произошла смена наименования на Микрофинансовая организация ООО «ИнтаймФинанс».

08.08.2017 года на основании договора цессии за №6 долг уступлен ООО «Спектр».

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 183 200 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.03.2015 по 14.09.2017 – 178 200 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 864 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Судом установлено, что 28.03.2015 года между сторонами заключен договор займа за № 184 по условиям которого истец передал ответчице денежные средства в сумме 5 000 руб. в долг до 13.04.2015 года.

На момент заключения договора займа займодавец имел наименование ООО «ФастФинанс». 17.11.2015 года произошла смена наименования с ООО «ФастФинанс» на Микрофинансовая организация ООО «ИнтаймФинанс».

08.08.2017 между ООО «ИнтаймФинанс» и ООО «Спектр» заключен договор уступки прав требования задолженности Юзвика И.И. по договору займа в полном объеме – сумму основного долга, процентов по договору.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом п.13 договора займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам своих прав требования по договору, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организации.

Доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от 28.03.2015 за №184 ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа от 28.03.2015 года заемщик Юзвик И.И. обязался оплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 730% с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 договора, затем проценты подлежат начислению в следующем размере:

В течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 – 730% годовых;

На 15 день с даты, указанной в п. 2 – 830% годовых;

С 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2 до окончания срока действия договора – 1 460% годовых.

Доказательств уплаты процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа с 28.03.2015 года по 14.09.2017 года ( исходя из периода взыскания заявленного истцом), по ставке 2% в день, т.е. 730% годовых.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Истец просит произвести расчет процентов за пользование суммой займа из следующего расчета:

28.03.2015 - 13.04.2015 в соответствии п.4 Договора действовала ставка 730% годовых: 5000*17 (срок займа)*730%/365 = 1700р. за 17 дней заемщику необходимо было оплатить 5000 (основной долг) +1700 (процентов) = 6700р.; 14.04.2015-27.04.2015 в течение 14 дней с даты указанной в п.2 Договора действовала ставка 730% годовых: 5000*14*730%/365= 1400р. за 14 дней просрочки заемщику необходимо было оплатить 1400 (процентов) + 6700 (долг) = 8100р.; на 15 день просрочки в соответствии п.4 Договора действовала ставка в размере 8030% годовых, т.е. за один день просрочки заемщик должен был оплатить: 5000* 1 *8030%/365— 1100р. на 28.04.2015г. долг заемщика составил: 8100 +1100 = 9200р. (долг); с 16 дня (включительно) с даты указанной в п.2 Договора до окончания срока действия договора в соответствии п.4 Договора действует ставка в размере 1460% годовых, с 29.04.2015 по 14.09.2017 (дата расчета процентов) размер процентов составит:5000*870 (дней просрочки)* 1460%/365=174000р. (процентов)+4200 (размер процентов до 29.04.2015г.)= 178200 (проценты за пользование займом).

Расчет истца в отсутствии контррасчета суд принимает.

Доказательств уплаты процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 178 200 руб. исходя из объема заявленных исковых требований и позиции истца, которая не противоречит закону.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 178 200 руб., а всего 183 200 руб.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

При заключении договора займа от 28.03.2015 года ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе и о размере процентной ставки, установленной договором за пользование заемными денежными средствами, об этом свидетельствует подпись ответчика на договоре. При этом, размер процентов, установленный договором за пользование суммой займа не противоречит нормам действующего законодательства, действующего на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 864 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 199, 235      ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Юзвику Ивану Игоревичу о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Юзвика Ивана Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» сумму долга 5 000 руб., проценты в сумме 178 200 руб., а всего 183 200 руб.

Взыскать с Юзвика Ивана Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы по государственной пошлине в сумме 4 864 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Н.В. Самсонова