Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2022 ~ М-108/2022 от 20.01.2022

Дело №2-377/2022

УИД 03RS0011-01-2022-000167-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года             город Ишимбай    

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Яскиной Т.А.

при секретаре Чернове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Белякову Кириллу Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к Белякову К.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что между ФИО8. и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельцем автомобиля <данные изъяты> г.р.з №.

10.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям: <данные изъяты> г.р.з № и <данные изъяты> г.р.з № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

В совершении названного ДТП и причинении вреда согласно материалам дела усматривается вина Белякова К.Д.

В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилям, составил:

<данные изъяты> г.р.з № - 32517.43 руб.

<данные изъяты> г.р.з №- 243500 руб., общая сумма ущерба- 276017.43 руб.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу перечисленных норм закона, истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб.

До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства не поступили.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 276017.43 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5960 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Беляков К.Д. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по иску, в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом из материалов дела установлено, что 10.06.2021 года в 06.05 час. в г. Ишимбай на ул. <адрес>, Беляков К.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з №, принадлежащим ФИО9., допустил наезд на стоящие на автомобильной стоянке автомобили: <данные изъяты> г.р.з №, принадлежащий ФИО10. и <данные изъяты> г.р.з №, принадлежащий ФИО11., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате ДТП автомобили <данные изъяты> г.р.з № принадлежащий ФИО12. и <данные изъяты> г.р.з № принадлежащий ФИО13., получили механические повреждения.

Установлено, что между ФИО14., владельцем транспортного средства <данные изъяты> г.р.з №, и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор ОСАГО, полис страхования №, согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан только собственник автомобиля ФИО15.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП ФИО16. застрахована по полису ОСАГО в САО ВСК, полис страхования №№, а потерпевшего ФИО17.- в АО "СОГАЗ", полис страхования ННН №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 12.08.2021 г. Беляков К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Беляков К.Д. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а также Беляков К.Д. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

24.09.2021 г. поврежденное транспортное средство <данные изъяты> г.р.з № осмотрено, о чем составлен акт и владельцу поврежденного транспортного средства- ФИО20. страховой компанией выдано направление в СТОА - ООО "МС Моторс Юг" для проведения ремонта.

Платежным поручением №№ от 05.10.2021 г. страховщик перечислил денежные средства в сумме 38356 руб. на счет ООО "МС МОТОРС ЮГ" в качестве страховой выплаты.

Платежным поручением №№ от 10.11.2021 г. выплата АО "АльфаСтрахование" САО "ВСК" по суброгационному требованию составила 32517.43 руб.

16.06.2021 г. осмотрено поврежденное транспортное средство <данные изъяты> г.р.з № о чем составлен акт.

21.06.2021 г. владельцу поврежденного транспортного средства- ФИО19. страховой компанией выдано направление в СТОА - ООО "Автотехсервис" для проведения ремонта.

Платежным поручением №№ от 11.10.2021 г. страховщик перечислил денежные средства в сумме 266831 руб. на счет ООО "АВТОТЕХСЕРВИС" в качестве страховой выплаты.

Платежным поручением №№ от 30.11.2021 г. выплата АО "АльфаСтрахование" АО "СОГАЗ" по суброгационному требованию составила 243500 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы, приведенные АО "АльфаСтрахование" в исковом заявлении, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Ответчиком не представлено доказательств причинения ущерба в меньшем размере, равно как и не представлено доказательств возмещения ущерба в регрессном порядке.

Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения с Белякова К.Д.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5960 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с Белякова Кирилла Дмитриевича в пользу АО "АльфаСтрахование" денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 276017 ( двести семьдесят шесть тысяч семнадцать) руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5960 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 22.02.2022 года.

Судья              Яскина Т.А.