Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2017 (2-12752/2016;) ~ М-11905/2016 от 27.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Преснове А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавун Г.В. к Денисову М.В., Булыгину Д.А., Сундовой С.А., Мазуриной М.Н., Мазурину А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300000руб., взыскании судебных расходов.

В суд до рассмотрения дела по существу стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, представили проект мирового соглашения, подписанного сторонами.

Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам (по настоящему делу – истцу и ответчикам ) последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения, что отражено в поступившем заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кавун Г.В. с одной стороны, и ответчиками Денисовым М.В., Булыгиным Д.А., Сундовой С.А., Мазуриной М.Н., Мазуриным А.М. с другой стороны, в соответствии с которым:

1. Ответчики выплачивают истцу в счет возмещения ущерба и судебных расходов по делу 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Расчет между сторонами произведен до судебного заседания, копия расписки в получении денежных средств приобщена к делу.

2. С учетом урегулирования настоящего спора миром, Истец от иных, заявленных в исковом заявлении требований отказывается в полном объеме.

3. Понесенные сторонами расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на услуги представителя, сторонами не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

Производство по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения - прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-316/2017 (2-12752/2016;) ~ М-11905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кавун Галина Владимировна
Ответчики
Сундова Светлана Анатольевна
Денисов Михаил Владимирович
Мазурин Алексей Михайлович
Мазурина Марина Николаевна
Булыгин Дмитрий Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено
08.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее