Решение по делу № 2-934/2018 ~ М-337/2018 от 07.02.2018

№ 2-934/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демичева В. В. к Слепченко Д. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Демичев В.В. обратился в суд с иском к Слепченко Д.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 21 000 долларов США и расходы по оплате госпошлины в размере 15 088 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 1 416 838 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 652 дня, а в денежном выражении – 231 427, 58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5514 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Слепченко Д.Ф., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 21 000 долларов США и расходы по оплате госпошлины в размере 15 088 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 1 416 838 руб.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Срок неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 дня, что в денежном выражении составляет 231 427, 58 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, сделан в соответствии с условиями договора займа и действующего законодательства. Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 427,58 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5514 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демичева В. В. к Слепченко Д. Ф. – удовлетворить.

Взыскать со Слепченко Д. Ф. в пользу Демичева В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением судебного решения в размере 231 427,58 руб. за период с 01.01.2016г. по 13.10.2017г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 514,00 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене заочного решения.

Судья: И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018г.

Судья: И.В. Ромашин