Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2016 ~ М-71/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-144/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года                            гп. Северо-Енисейский

Красноярский край        

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

с при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимовой Г.И. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галимовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галимова Г.И. обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными условия кредитного договора, а именно (раздел Е) в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными действия ответчика, а именно в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что между Галимовой Г.И. и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществить его обслуживание и представить истцу кредит, а истец в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

05 мая 2016 года ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Зеленковой Л.Л. обратилась со встречным исковым заявлением к Галимовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИКБ «Совкомбанк» и Галимова Г.И. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом выплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Галимовой Г.И. перед банком составляет <данные изъяты> руб. из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Галимовой Г.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец-ответчик Галимова Г.И. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 116), согласно искового заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2-7).

В судебное заседание представитель истца-ответчика Галимовой Г.И. - Румянцев Е.А., действующий на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 121), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель ответчика-истца Зеленкова Л.Л., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в суд не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 117), согласно встречному искового заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, на встречных исковых требованиях настаивает, в удовлетворении первоначального иска Галимовой Г.И. просит отказать (л.д. 76).

Суд, с учетом письменных заявлений истца-ответчика, представителя ответчика-истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении первоначальных исковых требований Галимовой Г.И. отказать, встречные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, путем акцептования ответчиком оферты-заявления истца, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 83-89).

Во исполнение условий кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислил на счет истца (л.д. 59-61, 80-81, 82).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и п. 7 Указания Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (действовавших на момент предоставления кредита) до истца на странице 6, 7 заявления-оферты в доступной форме доведена информация о полной стоимости кредита, которая составила <данные изъяты> % годовых (л.д. 67-68). Полная стоимость кредита согласно указанному заявлению-оферте составила <данные изъяты> руб., в которую включены сумма основного долга, подлежащая оплате в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб. С данным листом заявления-оферты Галимова Г.И. ознакомилась, что подтверждается её личной подписью. Комиссия за открытие и ведение ссудного счета договором не предусмотрена.

Указание истца-ответчика Галимовой Г.И. на то, что договор является типовым, его условия заранее были определены банком, заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание, суд находит необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заемщик Галимова Г.И. была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют её подписи в договоре.

Таким образом, истцу-ответчику Галимовой Г.И. предоставлена Банком полная информация о стоимости кредита в рублях, Галимова Г.И., подписав кредитный договор и ознакомившись с условиями предоставления кредита, добровольно согласилась с такими условиями договора.

Правовых оснований для признания данных пунктов договора недействительными у суда не имеется.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав потребителя при заключении между истцом и ответчиком кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых требований истца-ответчика Галимовой Г.И. не имеется.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, путем акцептования ответчиком оферты-заявления истца, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 83-89). В разделе «В» договора указана просьба Галимовой Г.И. предоставить ей сумму кредита в вышеуказанном размере открытый ей банковский счет № в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 87).

Зачисление суммы кредита на открытый на имя Галимовой Г.И. счет, следует из предоставленной выписки по счету (л.д. 59-61). Согласно графику осуществления платежей, Галимова Г.И. обязалась ежемесячно осуществлять взнос в погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., а последний платеж в размере <данные изъяты> руб. (л.д.88).

Согласно заявлению-оферты со страхованием Галимова Г.И. гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств, одним из способом указанных в разделе Г, настоящего заявления оферты (л.д. 83).

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом выплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк» которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников.

Галимова Г.И. принятые на себя обязательства не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 430 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 80-81), доказательств обратного, истцом-ответчиком Галимовой Г.И. суду не представлено.

Представителем ответчика-истца Зеленковой Л.Л. представлен суду расчет суммы задолженности и представлена выписка по счету суммы задолженности ответчика Галимовой Г.И. перед ПАО «Совкомбанк» которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. (л.д. 78-79).

Представленный ответчиком-истцом Зеленковой Л.Л. расчет судом проверен, признан верным, Галимовой Г.И. указанный расчет не оспорен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований, в связи с чем, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Галимовой Г.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № руб., от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и встречные исковые требования удовлетворены в полном объёме в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с Галимовой Г.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░