Дело № 5-150/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ04 марта 2020 года г. Серпухов Московской области,
ул. Ворошилова д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Солдатовой А.Н.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буланова В.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буланова В. П., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего токарем в АО «Металлист»,
УСТАНОВИЛ:
Буланов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
26.02.2020 г. в 15 часов 30 минут по адресу: Московская область, г. Серпухов, Проезд Мишина, д. 6/109 водитель Буланов В.П., управляя транспортным средством Шкода Йети, государственный регистрационный <номер>, совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-2834DE, государственный регистрационный <номер>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Буланов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управляя автомашиной Шкода Йети, при опережении попутно двигавшихся автомашин, он почувствовал легкий удар от соприкосновения с автомашиной «ГАЗ», стоявшей на перекрестке, от которого у него сложилось зеркало. Не останавливаясь, чтобы не создать помех для движения других автомобилей, он проехал перекресток, выехал на ул. Ворошилова г. Серпухова, и остановился. Выйдя из машины, он осмотрел повреждения зеркала, посмотрел в сторону автомобиля «ГАЗ», водитель которой, продолжил движение, уехав с того места, где произошло соприкосновение. Данные действия водителя он расценил, как отсутствие каких-либо претензий по поводу произошедшего, в связи с чем, сел в машину и продолжил движение. Умысла покинуть место ДТП, у него не было.
Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буланова В.П., проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях Буланова В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также, действовать в последующем согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Вина Буланова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 697104 от 04.03.2020 г., с которым Буланов В.П. согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.02.2020 г., в связи с произошедшем ДТП, один из участников которого скрылся с места происшествия; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о произошедшем ДТП, письменными объяснениями свидетелей Р. и Д., полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, они двигались на автомобиле ГАЗ-2834DE, государственный регистрационный <номер> по ул. Проезд Мишина со стороны ул. Советская в сторону ул. Ворошилова, под управлением Р., остановившись перед светофором, в течение нескольких секунд почувствовали удар в заднюю левую сторону автомобиля, посмотрев в левое зеркало заднего вида, увидели, что водитель автомобиля Шкода Йети, государственный регистрационный <номер>, с ярко выраженной царапиной с правой стороны, проехав светофор, водитель указанного автомобиля остановился, вышел из машины, осмотрел свой автомобиль, сел в него и уехал, при этом, Р. пытался привлечь внимание данного водителя, Р. включил аварийную сигнализацию и вызвал сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ-2834DE, государственный регистрационный <номер>, с фототаблицей, которыми установлены механические повреждения на автомобиле в виде деформации и притертости заднего борта слева, левого габаритного фонаря; карточками учета транспортных средств, схемой места ДТП от 26.02.2020 г.; протоколом осмотра транспортного средства Шкода Йети, государственный регистрационный <номер>, с фототаблицей, согласно которым, на машине имеются повреждения, характерные для ДТП, а именно, притертости ЛКП правого зеркала заднего вида, притертости ЛКП обоих правых дверей, повреждения металла задней правой двери, заднего правого крыла, копией определения от 04.03.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Буланова В.П. за совершение наезда при управлении автомобилем Шкода Йети, государственный регистрационный <номер>, на стоящее транспортное средство ГАЗ-2834DE, государственный регистрационный <номер> 71, имевшего место 26.02.2020 г. в 15 часов 30 минут у д. 6/109 ул. Проезд Мишина, г. Серпухов, Московская область, копией страхового полиса, согласно которому, к управлению автомобилем «Шкода Йети» допущен Буланов В.П.
Указанные материалы дела в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Буланова В.П. к событию ДТП.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства и причинен материальный ущерб.
То обстоятельство, что Буланов В.П. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Буланова В.П. о том, что водитель транспортного средства ГАЗ-2834DE покинул место ДТП, не имея к нему претензий, опровергается доказательствами, имеющимися в деле, а именно рапортом сотрудника полиции о поступившем сообщении о ДТП, в результате которого, неустановленный водитель совершил наезд на машину ГАЗ-2834DE г.р.з. <номер> и с места происшествия скрылся, объяснениями свидетелей Р. и Д., согласно которым, после ДТП, водитель Р. место происшествия не покидал, включил аварийную сигнализацию и вызвал сотрудников ДПС, фототаблицей расположения автомобиля ГАЗ -2834 DE на месте происшествия.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, возраст Буланова В.П..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буланова В.П., судья не усматривает.
Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Буланова В.П., необходимо назначить наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буланова В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Буланову В.П., что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Тюкина