ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,
при секретаре Кучиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Позднышев Л.Г. об оспаривании решение Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
УСТАНОВИЛ:
Позднышев Л.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решение Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-635, участок под гаражом № общей площадью 20, 82 кв.м., подтверждением чему служит Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, план границ земельного участка, свидетельство о праве собственности старого образца от ДД.ММ.ГГГГ и Решение Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Для уточнения границы и площади земельного участка, а так же получения постоянного кадастрового номера на принадлежащий гр. Позднышев Л.Г. земельный участок, он обратился в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ за № Органом было вынесено Решение «об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости». При этом в качестве основания отказа в данном решении указано: «отсутствие в поступивших документах оснований для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном». Кроме того, по указанию Органа, сведения о данном земельном участке уже внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением номера №. Считает данный отказ незаконным.
На основании изложенного просил суд признать незаконным действия государственного органа - Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по вынесению ДД.ММ.ГГГГ за № Решения «об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» в отношении земельного участка Позднышев Л.Г. по адресу: <адрес>, ГСК-635, участок под гаражом № общей площадью 20, 82 кв.м.
В судебном заседании от представителя заявителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от заявления не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по заявлению Позднышев Л.Г. об оспаривании решение Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: О.<адрес>