Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2013 ~ М-1319/2013 от 08.07.2013

     Дело № 2-1440/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                              г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Корнилова И.К.,

ответчика Башкирова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Башкирову С.С. , Бажину М.В. , Башкировой Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице управления <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Башкирову С.С., Бажину М.В., Башкировой Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору , заключенному 13.04.2010 года с Башкировым С.С. на сумму <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых со сроком погашения по 13.04.2015 года, ссылаясь на то, что заемщиком нарушались обязательства погашения кредита.

В обеспечение возврата кредита между банком и Бажиным М.В., Башкировой Н.Ю. заключены договоры поручительства , от 13.04.2010 года, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства Башкирова С.С.

По состоянию на 10.06.2013 года задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору от 13.04.2010 года составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать солидарно с Башкирова С.С., Бажина М.В., Башкировой Н.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Корнилов И.К., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Башкиров С.С. в судебном заседании исковые требования признал, соглашаясь с наличием задолженности по кредитному договору.

Ответчики Бажин М.В., Башкирова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями кредитного договора от 13.04.2015 года кредитор (истец) предоставил заемщику Башкирову С.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения по 13.04.2015 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.

    Факт получения ответчиком кредита подтверждается срочным обязательством Башкирова С.С. от 13.04.2010 года.

     В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4,4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно - расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3.5 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что Башкировым С.С. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянии на 10.06.2013 года задолженность по кредитному договору от 13.04.2010 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рулей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Иной расчет суммы задолженности сторонами не представлен.

Суд, проверив расчёт суммы задолженности, считает его правильным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Башкиров С.С. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию.

В обеспечение возврата кредита между банком и ответчиками Бажиным М.В., Башкировой Н.Ю. 13.04.2010 года заключены договоры поручительства № согласно п. 2.1-2.2 которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщиком Башкировым С.С.

На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика Башкирова С.С. и поручителей Бажина М.В., Башкировой Н.Ю. в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Башкирову С.С. , Бажину М.В. , Башкировой Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Башкирова С.С., Бажина М.В. , Башкировой Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.

Взыскать с Башкирова С.С. , Бажина М.В. , Башкировой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2013 года

2-1440/2013 ~ М-1319/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бажин Михаил Викторович
Башкиро Сергей Сергеевич
Башкирова Наталья Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Фирсова Н.В.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2013Судебное заседание
09.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2013Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее