Решение по делу № 2а-1605/2020 от 21.05.2020

КОПИЯ

Дело № 2а-1605/2020

УИД 42RS0002-01-2020-001770-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием представителя ответчиков: МВД России и МО МВД России «Беловский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

23 июля 2020 г.

административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Беловский», МВД России о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Беловский», МВД России о признании незаконным бездействия, свои требования мотивируя тем, что в настоящее время он находится под стражей в связи с обвинением в совершении преступления. Уголовное дело находится в производстве Беловского городского суда Кемеровской области, на период судебных заседаний он содержится в ИВС МО МВД России «Беловский», камеры которого не оборудованы шкафом для хранения индивидуальных вещей, в камерах отсутствуют тумбочки, зона приватности, столы и скамейки по лимиту мест в камере, комната для свиданий. Также у содержащихся лиц отсутствует возможность открывать форточку со стороны камеры, освещение не соответствует установленным нормам. Данные нарушения подтверждены ответами прокурора г. Белово.

Просит признать незаконным бездействие руководства МО МВД России «Беловский» по не устранению данных нарушений и обязать их исправить.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от иска.

Представитель ответчиков: МО МВД России «Беловский» и МВД России - ФИО2 (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО1 от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Выслушав представителя МО МВД России «Беловский» ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного иска к МО МВД России «Беловский», МВД России о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Беловский», МВД России о признании незаконным бездействия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова