Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2015 года                                    г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., в присутствии УУИ ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Медянникова П. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Медянников П.С. 12.03.2015 в 22 час. 25 мин., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в г.Владивостоке, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своих соседей, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание Медянников П.С. не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения к административному наказанию в виде штрафа, при этом штрафные санкции им были оплачены.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина Медянникова П.С. помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснений Медянников П.С. собственноручно отразил «с нарушением согласен», рапортами сотрудников полиции, принявших от жильцов подъезда <адрес> в г.Владивостоке – МИА, МАН, МАГ, ГЯИ, явившихся непосредственными очевидцами произошедшего, и давших пояснения по существу произошедших событий в представленных суду объяснениях.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Медянникова П.С. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Медянникова П.С. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, свидетельствующие о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, приходит к убеждению, что Медянников П.С. подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Медянникова П. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно ч.2 ст.32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                    О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления 13. 03.2015 г.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.