Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2015 года                                    г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., в присутствии УУИ ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Медянникова П. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Медянников П.С. 12.03.2015 в 22 час. 25 мин., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в г.Владивостоке, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своих соседей, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание Медянников П.С. не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения к административному наказанию в виде штрафа, при этом штрафные санкции им были оплачены.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина Медянникова П.С. помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснений Медянников П.С. собственноручно отразил «с нарушением согласен», рапортами сотрудников полиции, принявших от жильцов подъезда <адрес> в г.Владивостоке – МИА, МАН, МАГ, ГЯИ, явившихся непосредственными очевидцами произошедшего, и давших пояснения по существу произошедших событий в представленных суду объяснениях.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Медянникова П.С. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Медянникова П.С. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, свидетельствующие о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, приходит к убеждению, что Медянников П.С. подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.32.2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13. 03.2015 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.