Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-365/2019;) от 25.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года                                                                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юдочкиной Я.И.,

с участием

государственного обвинителя помощников прокурора г.Тулы Кондратьева В.А., Калашниковой Т.Ю.,

подсудимого Долгова А.Е.,

защитника адвоката Рыжовой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 255320 от 20 января 2020 года,

потерпевшего ФОИ1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Долгова Артема Евгеньевича, <данные изъяты> судимого

- 28 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 11 июня 2019 года указанное наказание заменено на лишение свободы на срок 25 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Долгов А.Е, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

30 мая 2005 года Пролетарским районным судом г. Тулы вынесено решение по делу №, согласно которого постановлено взыскивать в пользу взыскателя ФИО4 с должника Долгова А.Е., <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства о рождении <адрес> Долгов А.Е. записан отцом ФОИ1) в размере 1/4части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 мая 2005 года и до совершеннолетия ребенка.

Долгов А.Е. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г. Тулы 2 мая 2007 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 23 мая 2005 года.

Однако, Долгов А.Е., являясь родителем ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 25 апреля 2019 года в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы. Долгов А.Е. согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 25 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 7 мая 2019 года. Административное наказание Долгов А.Е. не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Долгов А.Е. считается подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия.

В период с 7 мая 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно <данные изъяты> Долгов А.Е. по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Долгов А.Е., умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 7 мая 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно (<данные изъяты> то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 71 468 рублей 12 копеек.

В результате неуплаты Долговым А.Е. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына: ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Долгов А.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Долгова А.Е., данных им в ходе проведения дознания, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 67-70) усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал брак с ФИО4 После регистрации брака она взяла его фамилию и стала ФИО4. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФОИ1. В свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец. В 2005 году отношения между ним и ФИО4 испортились и они прекратили совместное проживание, тогда же расторгли брак официально.

Ему известно, что ФИО4 в 2005 году обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. По решению суда он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына. Ему также известно, что ФИО4 предъявила исполнительный документ в ОСП Пролетарского района г. Тулу, где в отношении него возбуждено исполнительное производство на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО4, которое в настоящее время находится на исполнении в ОСП по ВАПиД по г. Туле. С момента выдачи судебного приказа алименты он не выплачивал.    В связи с тем, что он алименты не выплачивал, в апреле 2019 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и на основании постановления мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 50 часов. Административное наказание он не отработал, так как его еще не направили к месту отбытия административного наказания. После привлечения его к административной ответственности и в период с 7 мая 2019 по 13 ноября 2019 года алименты не выплачивал в связи с затруднительным материальным положением. Ему известно, что алименты для не работающих граждан рассчитывают по средней российской заработанной плате.

Свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. В ближайшее время обязуется приступить к выплате алиментов ежемесячно и начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Вина подсудимого Долгова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего ФОИ1 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью подтвердил ( т.1 л.д. 43-45), о том, что его мама в 2005 году обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с его отца Долгова А.Е. на его содержание. И в этом же году был выдан судебный приказ, согласно которого его отец Долгов А.Е. обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка на его содержание в пользу его мамы ФИО4

Ему известно, что его мама ФИО4 предъявила судебный приказ                                          в ОСП Пролетарского района г. Тулы для принудительного исполнения, где в отношении его отца Долгова А.Е. было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени находится на исполнении в службе судебных приставов. Ему известно, что его отец Долгов А.Е. алименты на его содержание в пользу его мамы ФИО4 не выплачивал. В апреле 2019 года его отец Долгов А.Е. был привлечен мировым судьей Пролетарского района г. Тулы к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Наказание его отец не отбыл. Алименты не выплачивает, материальную помощь ему не оказывает;

показаниями свидетеля судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 58-60 ), о том, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с Долгова А.Е. в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФОИ1 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23 мая 2005 года и до совершеннолетия ребенка. 2 мая 2007 года в ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство на основании решения суда по делу № от 30 мая 2005 года. В связи с организационно-штатными изменениями в УФССП по Тульской области 15 мая 2015 года из ОСП Пролетарского района г. Тулы в ОСП по ВАПиД по г. Туле на принудительное исполнение передано исполнительное производство, возбужденное в отношении Долгова А.Е. 8 ноября 2019 года исполнительное производство возбужденное в отношении Долгова А.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1 в пользу ФИО4 передано ей для принудительного исполнения.

В связи с уклонением Долгова А.Е. от уплаты алиментов 25 апреля 2019 года в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении 25 апреля 2019 года Долгов А.Е. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 7 мая 2019 года. Назначенное административное наказание Долгов А.Е. не отбыл. Являясь подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 7 мая 2019 года по 21 ноября 2019 года включительно выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в ГУ ТО «Центр занятости населения г. Тулы» для постановки на учёт в качестве безработного не обращался. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, у Долгова А.Е., не имеется. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО4, за Долговым А.Е. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 7 мая 2019 года по 13 ноября 2019 года, за исключением нахождения на лечении в <данные изъяты> 16 июля 2019 года и 22 июля 2019 года, что в твердой денежной сумме составляет 71 468 рублей 12 копеек. Расчёт задолженности производился на основании средней-российской заработанной платы для неработающих граждан, на основании сведений полученных из ГОСКОМСТАТа. Общая сумма задолженности по алиментным платежам Долгова А.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 22 ноября 2019 года составляет 1 174 037 рублей 69 копеек;

показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 49-50), о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с Долговым А.Е. После регистрации брака, ей была присвоена фамилия ФИО4. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФОИ1. Долгов Артем Евгеньевич в свидетельстве о рождении ребенка записан как отец. В 2005 году брак между ними был расторгнут официально. Так как Долгов А.Е. материальную помощь на содержание сына Евгения не оказывал, в 2005 году она обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В 2005 году Пролетарским районным судом г.Тулы вынесено решение о взыскании алиментов с Долгова А.Е. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка. В 2007 году она предъявила исполнительный документ в ОСП Пролетарского района            г. Тулы, где в отношении Долгова А.Е. возбуждено исполнительное производство                            о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка. После вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства              Долгов А.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФОИ1 ни разу                         не выплачивал. Ей известно, что за невыплату алиментов в апреле 2019 года Долгов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов      Долгов А.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иную материальную помощь сыну не оказывает, участия в его воспитании не принимает. Ей известно, что задолженность для неработающих граждан рассчитывается по среднероссийской заработной плате. Считает, что Долгов А.Е. является полностью трудоспособным человеком и может трудоустроиться и выплачивать алименты;

копией свидетельства о рождении №, выданного отдел ЗАГС на территории Пролетарского района в г. Туле, согласно которого Долгов А.Е. записан отцом ребенка ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 1 л.д. 48);

копией судебного приказа по делу № от 30 мая 2005 года, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, согласно которого постановлено взыскивать в пользу взыскателя ФИО4 с должника Долгова А.Е., 9 <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 мая 2005 года и до совершеннолетия ребенка ( т.1 л.д. 6);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 2 мая 2007 года, которым 2 мая 2007 года возбуждено исполнительное производство в отношении Долгова А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФОИ1                     в пользу ФИО4 ( т. 1 л.д. 7);

копией протокола об административном правонарушении № 70 от 25 апреля 2019 года, составленного в отношении Долгова А.Е., в соответствии с которым Долгов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ( т.1 л.д. 16-18);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 25 апреля 2019 года, из которого следует, что Долгов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 7 мая 2019 года ( т. 1 л.д. 19-20);

постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 14 ноября 2019 года, из которого усматривается, что Долгов А.Е. имеет задолженность по алиментам в период с 7 мая 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно (за исключением нахождения на лечении в <данные изъяты> 16 июля 2019 года и 22 июля 2019 года) на содержание несовершеннолетнего сына ФОИ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 в сумме 71 468 рублей 12 копеек ( т. 1 л.д. 25);

справкой из ГУ ТО « Центр занятости населения г. Тулы» № от 27 ноября 2019 года, из которой усматривается, что Долгов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре занятости населения г.Тулы на учете в качестве безработного в период с 1 мая 2019 года не состоял ( т.1 л.д. 98);

рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ФИО2 от 13 ноября 2019 года, согласно которого в действиях Долгова А.Е. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 5).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Показания потерпевшего ФОИ1 в ходе дознания и в судебном заседании, показания свидетеля судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО2, свидетеля ФИО4 на стадии дознания являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Долгова А.Е. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что он дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются, как показаниями потерпевшего ФОИ1 свидетеля ФИО3, ФИО4 так и письменными доказательствами. Допрос Долгова А.Е. на стадии дознания проведен в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины Долгова Е.А., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2476 от 3 декабря 2019 года, Долгов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временном психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В настоящее время Долгов А.Е. каким - либо психическим расстройством не страдает. Долгов А.Е. психически здоров. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Долгов А.Е. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ( т.1 л.д. 85-86)

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Долгов А.Е., как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Долгов А.Е. в электронной базе данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Минтруда России за период с 2004-2019 года не значится, на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Долгова А.Е., являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание Долгова А.Е. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению Долгову А.Е. данного вида наказания не установлено.

При определении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ суд применяет принцип полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы от 28 марта 2019 года в виде обязательных работ на срок 210 часов, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 11 июня 2019 года лишением свободы на срок 25 дней.

Оснований для назначения подсудимому Долгову А.Е. наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень его общественной опасности, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит назначить в колонии-поселении, поскольку Долгов А.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Долгова Артема Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору суда неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы от 28 марта 2019 года в виде обязательных работ на срок 210 часов, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 11 июня 2019 года на лишение свободы на срок 25 дней, назначить Долгову А.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования Долгова А.Е. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания Долгову А.Е. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Долгову А.Е. положения ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которыми по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Долгову А.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Справка приговор вступил в законную силу 3 марта 2020 года