Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2850/2015 ~ М-2528/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-2850/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Мамелиной К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Косова Е.В. к Администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Косов Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>. Указанный дом был построен отцом истца в ДД.ММ.ГГГГ Согласно технической инвентаризации основных строений от ДД.ММ.ГГГГ в категории владельцев указано, что спорный жилой дом является личной собственностью гражданина. Отец истца до смерти пользовался домом, как собственник, был зарегистрирован в нем, платил налоги, страховал его. Наследственное дело к имуществу К. не заводилось, истец является единственным наследником. После смерти отца дом фактически перешёл во владение ситца, он поддерживает дом в жилом состоянии, производит его текущий ремонт, зарегистрирован в доме.

На основании изложенного, просил установить факт владения и пользования им жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес> на праве собственности. Включить в состав наследственного имущества К. умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Косов Е.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Косова Е.В. – Соломенский Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус г. Пензы Фирсов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п.1 ст. 1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.№ (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что Косов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном К.

Из справки нотариуса Фирсова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу К. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. №).

Таким образом, единственным наследником после смерти К.. является его сын – Косов Е.В., истец по делу.

Тот факт, что К. принадлежал жилом дом, расположенный по <адрес> подтверждается данными технического паспорта на указанный дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что согласно технической инвентаризации основных строений от ДД.ММ.ГГГГ в категории владельцев указано, что владельцем дома является К.

Из представленных документов следует, что К. осуществлял страхование вышеуказанного жилого дома (л.д. №).

Таким образом, К. при жизни имел вышеуказанный жилой дом, однако зарегистрировать свое право собственности не смог в установленном законом порядке.

Из уведомления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на жилой дом по <адрес> не зарегистрированы (л.д. №). Аналогичные сведения представлены и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. №).

В связи с этим, в настоящее время наследник К. – Косов Е.В. лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, несмотря на то, что фактически после смерти К. принял наследство, а именно: поддерживает дом в жилом состоянии, производит его текущий ремонт, зарегистрирован в доме.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку они основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.