Решение по делу № 2-4510/2014 ~ М-3821/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.,

при секретаре Магасумовой А.Ф.,

с участием судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБВасильева Е.Ю., представившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Васильева Е.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Евдокимова В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Васильев Е.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Евдокимова В.Л., в обоснование которого указала следующее:

В производстве Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденного на основании исполнительного документа постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ГУ-Управление ПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: страховые взносы в размере 19041,74 руб. в отношении должника Евдокимова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу взыскателя ГУ-Управление ПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что по состоянию на сегодняшний день должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Васильев Е.Ю. доводы заявления поддержал, просил удовлетворить, просил ограничить выезд Евдокимову В.Л. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Евдокимов В.Л. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Васильева Е.Ю. и согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ-Управление ПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения страховые взносы в размере 19041, 74 руб. в отношении должника Евдокимова В.Л. в пользу взыскателя ГУ-Управление ПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы возбуждено исполнительное производство № в отношении Евдокимова В.Л..

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что по состоянию на сегодняшний день должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федера­ции.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Россий­ской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от испол­нения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до дости­жения согласия сторонами.

В силу п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполне­нии должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащих­ся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд долж­ника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевре­менное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного ис­полнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований испол­нительных документов.

В силу ст. 13 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполни­тельный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст.67 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по исполнительному производству должником суду не было представлено, судом в ходе судебного заседания также не добыто.

Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Евдокимову В.Л. на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.А. Мухамедьярова