Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-706/2023 (2а-4474/2022;) ~ М-4185/2022 от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года    г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-706/23 по административному исковому заявлению ООО «БурТехИмущество» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову А.В,, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БурТехИмущество» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову А.В., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 21.11.2022, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07.12.2022 по исполнительному производству №-ИП от 21.09.2022.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Представитель административного истца ООО «БурТехИмущество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре Ханов А.В., ГУФССП России по Самарской области, представители заинтересованных лиц МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, так как отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-706/23 по административному исковому заявлению ООО «БурТехИмущество» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову А.В,, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: