Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2016 ~ М-716/2016 от 02.08.2016

Дело №2-659/2016                                                                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                      30 сентября 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия - Косова А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, его представителя - Байчуриной Л.Р., действующей на основании доверенности № от 05.09.2016 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия, Министерства природных ресурсов Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

ответчицы - Асташовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к Асташовой М.И. об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, сносе самовольно возведенных сооружений и приведении береговой полосы поверхностного водного объекта, нарушенной возведенными сооружениями в пригодное для использования состояние,

установил:

Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Асташовой М.И. об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, сносе самовольно возведенных сооружений и приведении береговой полосы поверхностного водного объекта, нарушенной возведенными сооружениями в пригодное для использования состояние.

В обоснование заявленных требований с учетом измененных, указал, что Ковылкинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства по предоставлению и использованию земельных участков в береговой полосе и водоохранных зонах реки Мокша в с.Кочелаево. В ходе проверки установлено, что Асташовой М.И. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <N> кв.м., также в аренде земельный участок, категория земель: для размещения дома индивидуальный жилой застройки. Общая площадь <N> кв.м.

Адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Помимо законно предоставленного земельного участка, Асташова М.И. незаконно захватила земельные участки, расположенные напротив её земельного участка, находящиеся в границах береговой полосы на расстоянии 13 и 11 метров от берега поверхностного водного объекта <адрес> и самовольно построила на нем объект капитального строительства - кирпичное строение - гараж, площадью <N> кв.м. на расстоянии 13 метров, кирпичное строение - баню, площадью <N> кв.м. на расстоянии <N> метров, а также напротив кирпичного строения - бани возвела забор. Каких-либо разрешительных документов на строительство данных объектов и использование земельного участка Асташовой М.И. не предоставлялось.

В связи с этим просил обязать Асташову М.И.: освободить самовольно занятые земельные участки площадью <N> кв.м. и <N> кв.м., расположенные на расстоянии 11 и 13 метров от берега водного объекта <адрес> (на прибрежной защитной полосе) напротив <адрес>; снести самовольно возведенные сооружения: кирпичное строение - гараж, площадью <N> кв.м., кирпичное строение - баню, площадью <N> кв.м., а также забор, расположенный напротив кирпичного строения - бани, расположенные на самовольно занятых земельных участках на расстоянии 11 и 13 метров от берега водного объекта <адрес> (на прибрежной защитной полосе) напротив <адрес>; привести береговую полосу <адрес>, нарушенную возведенными сооружениями в пригодное для использования состояние; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник Ковылкинского межрайонного прокурора Косов А.В. исковые требования, с учетом измененных, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Ковылкинского муниципального района Республики МордовияБайчурина Л.Р. исковые требовании поддержала, считает, они подлежат удовлетворению.

Ответчица Асташова М.И. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия (Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия), Министерства природных ресурсов Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. От третьего лица Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчице понятны, о чем ею подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчицей, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью второй статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязывает ответчика устранить данные нарушения законодательства в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при этом суд считает, что предоставленное время является достаточным для этого.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поэтому, с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчицы в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к Асташовой М.И. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, сносе самовольно возведенного сооружения и приведении береговой полосы поверхностного водного объекта, нарушенной возведенным сооружением в пригодное для использования состояние - ответчицей.

Исковые требования Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к Асташовой М.И. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, сносе самовольно возведенного сооружения и приведении береговой полосы поверхностного водного объекта, нарушенной возведенным сооружением в пригодное для использования состояние - удовлетворить.

Обязать Асташову М.И.: освободить самовольно занятые земельные участки площадью <N> кв.м. и <N> кв.м., расположенные на расстоянии 11 и 13 метров от берега водного объекта <адрес> (на прибрежной защитной полосе) напротив <адрес>; снести самовольно возведенные сооружения: кирпичное строение - гараж, площадью <N> кв.м., кирпичное строение - баню, площадью <N> кв.м., а также забор, расположенный напротив кирпичного строения - бани, расположенные на самовольно занятых земельных участках на расстоянии 11 и 13 метров от берега водного объекта <адрес> (на прибрежной защитной полосе) напротив <адрес>; привести береговую полосу <адрес>, нарушенную возведенными сооружениями в пригодное для использования состояние в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Асташовой М.И. государственную пошлину в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                              В.В.Синицин