Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2015 от 29.09.2015

дело 1-749/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя Пряхина И.А., подсудимого Иноземцева Д.Н., защитника – адвоката Степанова Н.С., потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иноземцева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в АДРЕС, гражданина ....., "образование", военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено и Иноземцев отправлен для отбытия наказания на 3 года 1 месяц в колонию-поселение. Освобожден по УДО на 8 месяцев 28 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 79,70 отменено УДО по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 5 лет 1 месяц лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иноземцев Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он, же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

Иноземцев Д.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь квартире , по адресу: АДРЕС, в которой Иноземцев Д.Н., проживал и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с балкона вышеуказанной квартиры точильный станок марки «.....», принадлежащий ФИО2, стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Иноземцев Д.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь квартире по адресу: АДРЕС, в которой Иноземцев Д.Н., проживал и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил из серванта расположенного в одной из комнат вышеуказанной квартиры золотое кольцо инкрустированное камнями, принадлежащее ФИО3, стоимостью 4300 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Иноземцев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находясь вблизи АДРЕС, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа тайно похитил набор инструментов в пластиковом чехле стоимостью 3500 рублей, а так же ручной портативный набор инструментов, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Он же, Иноземцев Д.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь квартире , по адресу: АДРЕС, в которой Иноземцев Д.Н., проживал, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил находившуюся в квартире автомобильную сигнализацию «.....», принадлежащую ФИО2, стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Иноземцев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении супермаркета ЗАО «наименование» расположенного в торговом центре «.....» по адресу: АДРЕС, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины супермаркета бутылку виски «.....», стоимостью 2104 рубля, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями ЗАО «наименование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Иноземцев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении супермаркета ЗАО «наименование» расположенного в торговом центре «.....» по адресу: АДРЕС, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, пытался похитить бутылку виски «.....», стоимостью 2 104 рубля, после чего в продолжение своего преступного умысла, не оплатив товар, прошел линию касс и попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина, в результате чего находившаяся при нем бутылка виски «.....», стоимостью 2104 рубля, была изъята по независящим от Иноземцева Д.Н. обстоятельствам.

Он же, Иноземцев Д.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении супермаркета ЗАО «наименование» расположенного в торговом центре «.....» по адресу: АДРЕС, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины супермаркета бутылку виски «.....», стоимостью 2104 рубля, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями ЗАО «наименование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Иноземцев Д.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении супермаркета ЗАО «наименование» расположенного в торговом центре «.....» по адресу: АДРЕС, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что его действиями будет причинен имущественный вред, и желая наступления указанных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать осуществлению его цели, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины супермаркета бутылку виски .....», стоимостью 2990 рублей и коробку конфет «.....», стоимостью 859 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему смотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями ЗАО «наименование» материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иноземцев Д.Н. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Иноземцев Д.Н. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он, же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Иноземцева Д.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Иноземцеву Д.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так Иноземцев Д.Н. ранее судим, не состоит на учете ПНД, состоит на учете НД, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Иноземцеву Д.Н. наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, ......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иноземцеву Д.Н. суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании Иноземцеву Д.Н. не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) и с учетом правил ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности Иноземцева Д.Н. также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

При этом суд считает возможным не назначать виновному дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором Иноземцеву Д.Н. следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иноземцева Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Иноземцеву Д.Н. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иноземцеву Д.Н. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.

1-749/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иноземцев Дмитрий Николаевич
Другие
Степанов Н.С.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.158 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
02.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Провозглашение приговора
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее