Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф.

и защиты в лице адвокатов Докучаевой Т.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>, Рябцевой С.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бетева В. М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Владимирова А. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бетев В.М. и Владимиров А.Г. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 20:00 часов <*** г.> до 08:25 часов <*** г.>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, Бетев В.М. из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, предложил Владимирову А.Г. совершить хищение имущества из какого-либо магазина. Владимиров А.Г. с предложением Бетева В.М. согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества. Последние договорились, что Владимиров А.Г. незаконно проникнет в помещение магазина, а Бетев В.М. обеспечивает наличие транспортного средства для вывоза похищенного, распределив между собой преступные роли.

Позднее, в вышеуказанный период, в ночное время, реализуя умысел на хищение чужого имущества, Владимиров А.Г., согласно отведенной ему преступной роли, явился к зданию магазина «Строй Маркет» ИП С., расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного здесь же металлического прута, с применением достаточной физической силы, отогнул раму и, открыв окно со стороны служебного входа, незаконно проник внутрь. Находясь в помещении указанного магазина, согласно достигнутой ранее договоренности, Владимиров А.Г., используя сотовую связь, позвонил Бетеву В.М. и сообщил о своем местонахождении. Ожидая приезда Бетева В.М., Владимиров А.Г. в обнаруженный здесь же строительный мешок, не представляющий какой-либо материальной ценности, стал складывать с прилавков торгового зала магазина находящийся на реализации электроинструмент. В это время, Бетев В.М., находясь в <адрес>, осведомленный о незаконном проникновении Владимирова А.Г. в помещение магазина «Строй Маркет» ИП С., реализуя отведенную ему преступную роль, достоверно зная о наличии в собственности иного лица автомашины ВАЗ-21100 №*** региона, и используя доверительные отношения с последним, предложил отвезти его в <адрес>, введя в заблуждение относительно достоверности своих намерений. Согласившись, иное лицо на автомашине ВАЗ-21100 гос.номер №***, принадлежащей ему и под его управлением, отвез Бетева В.М. на <адрес>, где остановился на расстоянии не более 400 метров от магазина «Строй Маркет» ИП С. Бетев В.М., сообщив иному лицу об ожидании, покинул салон автомашины и прошел к служебному входу вышеуказанного магазина, где его ожидал Владимиров А.Г. В дальнейшем, Бетев В.М. и Владимиров А.Г., через заранее открытые Владимировым А.Г. изнутри двери служебного входа, продолжая преступные действия, незаконно проникли внутрь торгового зала вышеуказанного магазина, где, совместными усилиями, помогая друг другу, с прилавков магазина дополнительно собрали и сложили в принесенные Бетевым В.М. 2 сумки товаро-материальные ценности, принадлежащие ИП С. В дальнейшем Бетев В.М. и Владимиров А.Г. с наполненными 2 сумками и строительным мешком через двери служебного входа покинули место преступления, тем самым умышленно, тайно похитив:

- зубную пасту марки «COLGATE» максимальная, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- зубную пасту марки «COLGATE» тройное действие, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- бальзам после бритья «FORX MEN CARE» в количестве 4 штук, стоимостью ***руб., каждый, на общую сумму ***руб.;

- бальзам ополаскиватель марки «FRUCTIS SOS» в количестве 2 штук, стоимостью ***руб., каждый, на общую сумму ***руб.

- шампунь марки «FRUCTIS SOS» в количестве 2 штук, стоимостью ***руб., каждый, на общую сумму ***руб.;

- шампунь объем марки «FRUCTIS» в количестве 2 штук, стоимостью ***руб., каждый, на общую сумму ***руб.;

- антиприсперант марки «MENZONE Enerdgy» в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- антиприсперант марки «MENZONE Fast» в количестве 2 штуки, стоимостью ***руб. каждый, на общую сумму ***руб.;

- антиприсперант марки «MENZONE Hydro» в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- антиприсперант марки «MENZONE Hydro» в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- бальзам после бритья марки «MENZONE Fast» в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- бальзам ополаскиватель марки «SCHAUMAблеск» в количестве 2 штук, стоимостью ***руб. каждый на общую сумму, ***руб.

- шампунь марки «SCHAUMA блеск цвета» в количестве 2 штук, стоимостью ***руб. каждый на общую сумму, ***руб.

- зубная паста марки «SPLAT Актив» в количестве 1 штука, стоимостью ***руб.

-шампунь для мужчин марки «TIMOTEI HAIR» в количестве 1 штука, стоимостью ***руб.;

- бензопила марки «Интерскол ПЦБ-16/40», в количестве 1 штука, стоимостью ***руб.;

-бензопила марки «Энергомаш ПТ-99458», в олличестве 1 штука, стоимостью ***руб.;

- стиральный порошок автомат марки «Биолан СМС», в количестве 1 штука, стоимостью ***руб.;

- дрель электрическая марки «Интерскол 1000 Вт», в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- дрель электрическая марки «Интерскол 540 Вт», в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- дрель электрическая марки «Интерскол 650 ВТ», в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

-дрель - шуруповерт 12 Вт, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- дрель - шуруповерт 14,4 Вт, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- круг отрезной по металлу 115*2,5*22 в количестве 2 штук, стоимостью ***руб. за каждый на общую сумму, ***руб.;

- круг отрезной по металлу 125*1,2*22 в количестве 25 штук, стоимостью ***руб. за каждый на общую сумму, ***руб.;

- круг отрезной по металлу 125*1,6*22 в количестве 6 штук, стоимостью ***руб. за каждый на общую сумму, ***руб.;

- круг отрезной по металлу 230*2,5*22 в количестве 3 штук, стоимостью ***руб. за каждый на общую сумму, ***руб.;

- круг отрезной по металлу 230*2*22 в количестве 3 штук, стоимостью ***руб. за каждый на общую сумму, ***руб.;

- зубная паста марки «Лаколют Бейсик», в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;

- лобзик электрический марки «Интерскол 550 Вт», в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;

- лобзик электрический марки «Интерскол 600 Вт», в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;- лобзик электрический марки «Интерскол 700 Вт», в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;

- порошок автомат марки «МИФ 2 в 1», в количестве 3 штук, стоимостью ***руб. каждый, на общую сумму ***руб.;

- мультиварка марки «Polaris PCM 0310 AD» в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;

- перфоратор 600 Вт П-22/620ЭР, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- перфоратор 450 Вт П-18/450ЭР, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- перфоратор 550 Вт ПЕ-25500, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- пила электрическая циркулярная 165 мм., в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- пила электрическая циркулярная 140 мм., в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- пила электрическая циркулярная 190 мм., в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- станок точильный марки «Интерскол Т-», в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

-удлинитель на катушке 4*30м ВЕМ-2580 в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- шампунь для волос марки «Чистая Линия» в количестве 1 штуки стоимостью ***руб.;

- шлифовальная угловая машинка 125 мм, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- шлифовальная угловая машинка 150 мм, в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- сотовый телефон марки «Алкатель», в количестве 1 штуки, стоимостью ***руб.;

- денежные средства в размере ***руб., принадлежащие ИП С.

Похищенное имущество Бетев В.М. и Владимиров А.Г. за один прием перенесли к автомашине иного лица, не осведомленного о совершенном последними преступлении, погрузили в багажное отделение и перевезли по месту проживания Бетева В.М. в <адрес>. Впоследствии похищенное имущество совместно сбыли на территории <адрес>, выручку разделили между собой.

В результате совершенного преступления совместными умышленными действиями Бетева В.М. и Владимирова А.Г. потерпевшей С. причинен ущерб в размере ***руб..

В судебном заседании подсудимые Бетев В.М., Владимиров А.Г. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в связи, с чем поддержали заявленное ими в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ устанавливающего уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых они согласились.

Прокурор и потерпевшая С. с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства согласны. Потерпевшей заявлены исковые требования о возмещении ущерба.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Бетева В.М. и Владимирова А.Г. правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они тайно похитили имущество, принадлежащее С., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Как личности подсудимые Бетев В.М. и Владимиров А.Г. характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д. 69, 127, 128 том 2), Бетев В.М. проживает в семье, работает, занимается воспитанием малолетнего ребенка. На учете у врача нарколога и психиатра не состоят (л.д., 70, 71, 119, 121, 122, 128 том 2).

Владимиров А.Г. имеет хронические заболевания.

Привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, ущерб в настоящее время возмещен частично, путем возврата похищенного имущества

Смягчающими по делу обстоятельствами являются: полное признание подсудимыми своей вины, совершение явки с повинной Бетевым В.М. (л.д. 24 том 2), способствование раскрытию преступления, возращение части похищенного имущества (л.д. 218 том 1), наличие у Бетева В.М. на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 60 том 2).

Отягчающим обстоятельством по делу является наличие в действиях Владимирова А.Г. рецидива.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Бетева В.М. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, в отношении Владимирова А.Г. назначение наказания без изоляции от общества невозможно, оснований для применения ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшении общественной опасности совершенного преступления, не установлены, соответственно оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевшей С. заявлены исковые требования о возмещении ущерба в размере ***руб., на основании ст. 1064 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бетева В. М. и Владимирова А. Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Бетеву В. М. наказание в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 1 год, с удержанием 15% в доход государства.

На основании п. 9 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Бетева освободить от отбывания наказания и на основании п. 12 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" судимость снять.

Владимирову А. Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговору от <*** г.> и наказания по настоящему приговору назначить Владимирову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бетева В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения Владимирову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суду.

Исчислять Владимирову А.Г. срок отбывания наказания с <*** г.>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <*** г.> по <*** г.>.

Взыскать с Бетева В.М. и Владимирова А.Г. в пользу потерпевшей С. в возмещение ущерба ***руб. солидарно.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «Энергомаш», электролобзик «Интрескол»; пилу циркулярную «Интрескол», дрель «Интрескол», перфоратор «Интрескол», оставить потерпевшей С.; отвертку находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 22 ММО МВД России "Каменск-Уральский" уничтожить, автомобиль марки ВАЗ 21100 и документы оставить М.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденным Владимировым А.Г. в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный Владимиров А.Г. вправе подать ходатайство о рассмотрении дела с его участием в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующий: О.В. Пономарева