Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2300/2020 (2-14386/2019;) ~ М-10294/2019 от 23.09.2019

Копия

Дело №

24RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

21 января 2020 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Максимум» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Максимум» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 800 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с поручительством юридического лица на сумму 1 800 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, в связи, с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

Дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес> - 58. По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресату. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 58 в связи с убытием на адрес: <адрес> – 12.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика на момент предъявления иска на территории <адрес> не имеется, что местом регистрации ответчика ООО «Максимум» является юридический адрес: <адрес> строение 2 офис 6, последним известным местом жительства ответчика ФИО2 является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Центральному районному суду <адрес>, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Максимум» о взыскании денежных средств по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 О.О. Чудаева