Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2025/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-2025/23-2021

46RS0030-01-2021-003414-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 г.             г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Солнцева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05час. 00 мин. Солнцев С.Н. находился в общественном месте – около <адрес> <адрес> <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). Поскольку в действиях Солнцева С.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ г. Курска по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. Прибыв в проехать в ОБУЗ ОНБ г. Курска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. Солнцев С.Н. на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Солнцев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что отказался от медосвидетельствования.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Солнцева С.Н. в его совершении.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Солнцева С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Солнцев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами и письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Солнцева С.Н. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Солнцева С.Н. судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

Солнцев С.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин., о чем составлен протокол об административном задержании №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Солнцева Сергея Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с 07 час. 40 мин. 10.03.2021.

Копию постановления вручить под роспись Солнцеву С.Н. и направить в адрес Сеймский ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>