Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2013 ~ М-2394/2013 от 24.09.2013

                    Дело №2-2601/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием представителей истца, выступающих по доверенности Чайкина К.В. и Саакян Н.С.

ответчика Соловьева А.В.

05 ноября 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский ДПИ» к Соловьеву <данные изъяты> об отчислении из дома-интерната и расторжении договора о стационарном обслуживании,

УСТАНОВИЛ:

ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский ДПИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Соловьеву А.В. об отчислении из дома-интерната и расторжении договора о стационарном обслуживании

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Право на иск должно быть реализовано в установленном законом порядке. Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материалов дела усматривается, что в суд поступило исковое заявление от имени ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский ДПИ». В нарушение требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ исковое заявление содержит лишь ксерокопию подписи представителя истца, что равнозначно отсутствию подписи.

Законодатель предусмотрел подачу искового заявления и прилагаемых к нему документов в копиях по числу участвующих в деле лиц, с приложением подлинника иска.

Таким образом, настоящее исковое заявление не может считаться исковым заявлением, подписанным истцом или его уполномоченным лицом надлежащим образом.

Явившимися в судебное заседание представителями истца Чайкиной К.В. и Саакян Н.С. представлены доверенности, не наделяющие данных лиц полномочиями на подписание искового заявления.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку судом принято к производству заявление, не подписанное истцом, такое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░.░░░░░░░░