Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2018 ~ М-1028/2018 от 19.03.2018

                 Дело №2-2331/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Семеновой Юлии Владимировне, Семенову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» (далее по тексту - Банк), и Семеновой Ю.В. (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №-№ в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 750 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,88% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик предоставил в залог автомобиль «Автобус класса А 222708» VIN №, 2010 года выпуска. Кроме того, в обеспечения исполнения обязательств Заемщика Банком заключен договор поручительства с Семеновым А.Е. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности в сумме 569 123 руб. 07 коп. из которых: 444 194 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 49 381 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 57 229 руб. 48 коп. – пеня по просроченному долгу, 18 316 руб. 17 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере 569 123 руб. 07 коп., а также 14 891 руб. 23 коп. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины; обратить взыскание на предмет заложенное имущество – транспортное средство «Автобус класса А 222708» VIN №, 2010 года выпуска путем продажи с публичных торгов.

ПАО «БИНБАНК» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что между АО «Европлан Банк» и Семеновой Ю.В. путем акцепта Банком предложения Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ заключен смешанный договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 750 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,88% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «Европлан Банк» в форме присоединения к АО «БИНБАНК Столица».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении изменений в учредительные документы ПАО «МДМ Банк» в связи с изменением его наименования на ПАО «БИНБАНК», а также запись о реорганизации юридического лица ПАО «БИНБАНК» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Столица».

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК).

Как следует из условий кредитного договора платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в сумме 20 225 руб. 32 коп. (кроме первого и последнего).

В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в невнесении аннуитентных платежей в погашение кредита, в связи с чем, Банком, в адрес ответчика, направлялось требование о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с Заемщика взимается пени в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по кредитному договору составляет 569 123 руб. 07 коп. из которых: 444 194 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 49 381 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 57 229 руб. 48 коп. – пеня по просроченному долгу, 18 316 руб. 17 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Требование Банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

Судом также установлено, что обязательства Семеновой Ю.В. по кредитному договору перед Банком обеспечены поручительством Семенова А.Е.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору Банком принят в залог автомобиль «Автобус класса А 222708» VIN №, 2010 года выпуска с залоговой стоимостью 900 000 руб.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, на заложенное имущество следует обратить взыскание, путем продажи на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в размере 900 000 руб.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Юлии Владимировны, Семенова Андрея Евгеньевича солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569 123 руб. 07 коп., а также 14 891 руб. 23 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «Автобус класса А 222708» VIN №, 2010 года выпуска путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 900 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                   В.В. Манаков