Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2012 ~ М-1940/2012 от 24.04.2012

дело № 2-2635/12

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Гранд» к Субботину М.Г. о сносе самовольной постройки,

Установил:

    ООО «Гранд» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Субботину М.Г. о сносе самовольной постройки.

    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы города Фрязино Московской области ООО «Гранд» в аренду под строительство предприятия торговли в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Фрязино и ООО «Гранд» был заключен инвестиционный контракт № на строительство предприятия торговли в <адрес> на указанном земельном участке.

    Постановлением Главы города Фрязино № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны подлежащими сносу гаражи по <данные изъяты>, попадающие в зону застройки предприятия торговли на территории микрорайона № в г<данные изъяты>, которым ООО «Гранд» обязали определить размер компенсационных выплат за сносимые гаражи в соответствии с действующим законодательством и произвести компенсационные выплаты за сносимые гаражи на основании представленных владельцами соответствующих документов.

    Каждому пользователю сносимого гаража было направлено соответствующее уведомление.

Также уведомление было опубликовано в газете «Ключ» и вывешено на дверных воротах сносимых гаражей.

    Субботин М.Г. не представил в ООО «Гранд» правоустанавливающие документы на гараж № для определения компенсационной выплаты.

В добровольном порядке Субботин М.Г. гараж отказывается освободить.

    Просит:

    - признать гараж №, находящийся в <адрес> – самовольной постройкой,

    - обязать Субботина М.Г. снести гараж № как самовольную постройку.

В случае неисполнения Субботиным М.Г. решения суда в добровольном порядке, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу, предоставить ООО «Гранд» право снести самовольную постройку (<данные изъяты>) за счет Субботина М.Г.    В судебном заседании представитель истца ООО «Гранд» Гавричков О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Субботин М.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать гараж №, находящийся в <адрес>. – самовольной постройкой.

    Обязать Субботина М.Г. снести гараж №, находящийся в <адрес>., в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения Субботиным М.Г. решения суда в добровольном порядке в течение одного месяца с момента вступления в законную силу предоставить ООО «Гранд» право снести самовольную постройку (<данные изъяты>) за счет Субботина М.Г..

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.