Приговор по делу № 1-89/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-89/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 год           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Усанова А.Г., подсудимого Мамаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Мамаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22 декабря 2003 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 22 ноября 2001 года - отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 22 ноября 2001 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет. 26 ноября 2004 года постановлением Себежского районного суда Псковской области изменен приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2001 года, постановлено Мамаева С.В. считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г. к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; изменен приговор Железнодорожного городского суда от 22 декабря 2003 года, постановлено считать Мамева С.В. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 22 ноября 2001 года и окончательно считать Мамаева С.В. осужденным к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного от отбывания наказания 29 декабря 2008 года условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 27 дней. 31 августа 2010 года Реутовским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г», по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 года. Условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного городского суда от 22 декабря 2003 года, окончательно Мамаеву С.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освободившегося 31 мая 2013 года по отбытию срока наказания;

- 01 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять месяцев. Освобожден 28 августа 2015 года по п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.;

осужденного 06 февраля 2017 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев С.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

11 января 2017 года около 17 часов 30 минут, Мамаев С.В. находясь около <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл сверток из бумаги, содержащий согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 27 января 2017 года наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в количестве 0,31 грамма, ФИО8, получив от последней в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 2500 рублей.

Обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия Мамаева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотического средства.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной    опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, наличие заболеваний: <данные изъяты>. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив.

Мамаевым С.В. при неснятых и непогашенных судимостях, состоящим с 2015 года на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.1,2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Мамаевым С.В. преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и способ совершения преступления, а также массу наркотического средства, которое незаконно сбыл Мамаев С.В., а также с учетом опасного рецидива, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. не связанного с изоляцией от общества, поскольку, условное лишение свободы не будет способствовать исправлению Мамаева С.В. равно как и не будет соответствовать целям наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что на учетах у психиатра подсудимый не состоит, жалоб по месту регистрации на него не поступало, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, а также смягчающие его наказание обстоятельства.

Исходя из того, что преступление по данному делу Мамаев С.В. совершил до вынесения приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 06 февраля 2017 года, окончательное наказание ему должно быть определено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом отбытого по первому приговору.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 06 февраля 2017 года в виде десяти месяцев лишения свободы, окончательно Мамаеву С.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мамаеву С.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Мамаеву С.В. исчислять с 03 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 12 января 2017 года по 02 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

- денежную купюру ЦБ РФ достоинством 500 рублей, имеющую серию и номер <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

судья С.Д. Двуреченских