Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2022 ~ М-28/2022 от 20.01.2022

    Производство № 2-26/2022

    Дело (УИД) № 49RS0005-01-2022-000046-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                            пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.,

при секретаре Иващенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Среднеканского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Среднеканского городского округа организовать работы по оформлению права собственности на выморочное имущество - <адрес>-а по <адрес> в <адрес> и включении квартиры в жилищный фонд МО «Среднеканский городской округ».

В обоснование заявленных требований указал, что собственник <адрес>-а по <адрес> в <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего заведено на основании претензии ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Наследников ФИО2, обратившихся за оформлением наследственных прав, не имеется. Ответчиком мер к признанию указанной квартиры выморочным имуществом и включении ее в жилищный фонд социального назначения не принято. Указал, что бездействие Администрации Среднеканского городского округа нарушает гарантированные в РФ жилищные права неопределенного круга лиц жителей Среднеканского городского округа.

Просил суд обязать Администрацию Среднеканского городского округа организовать работы по оформлению права собственности на выморочное имущество - <адрес>-а по <адрес> в <адрес> и включении квартиры в жилищный фонд МО «Среднеканский городской округ» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

До начала судебного заседания от прокурора Среднеканского района поступила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что наследники ФИО2 фактически вступили в наследство. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Среднеканского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Среднеканского городского округа о возложении обязанности организовать работы по оформлению права собственности на выморочное имущество - <адрес>-а по <адрес> в <адрес> и включении квартиры в жилищный фонд МО «Среднеканский городской округ» прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Среднеканский районный суд.

Председательствующий                                             В.С. Жамсуева