Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014 ~ М-194/2014 от 28.04.2014

Гр. дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи 03 июня 2014 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Грошевой А. В.,

с участием:

ответчика Подгорного С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Подгорному С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Подгорному С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 402642 рубля 10 копеек, судебных расходов в сумме 7226 рублей 42 копеек. Доводы искового заявления обоснованы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», именуемым далее Банк, и Подгорным С.Ю., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 500000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,750 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Подгорный С.Ю. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 402642 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 388820 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 6922 рубля 03 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1541 рубль 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5358 рублей 24 копейки. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Подгорного С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 402642 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7226 рублей 42 копеек.

Ответчик Подгорный С.Ю. с иском Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» не согласен, суду пояснил, он оплачивал кредит, хотя и с нарушением графика, но ежемесячно, считает сумму задолженности завышенной. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, не расторгать кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, суду предоставлена телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчика пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела следует:

согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты> обязуется предоставить Подгорному С.Ю.(заемщику) «Потребительский кредит» в сумме 500000 рублей под 21,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №<данные изъяты>, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.4-10).

Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13738 рублей 48 копеек, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 13617 рублей 25 копеек) (л.д.11-12);

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402642 рубля 10 копеек, из них задолженность по просроченным процентам 6922 рубля 03 копейки, по просроченному основному долгу 388820 рублей 03 копейки, неустойке за просроченные проценты 1541 рубль 80 копеек, неустойке за просроченный основной долг 5358 рублей 24 копейки (л.д.13).

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 6922 рубля 03 копейки и 1541 рубль 80 копеек соответственно (л.д.14-15).

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 388820 рублей 03 копейки и 5358 рублей 24 копейки соответственно (л.д.16).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, реестру на отправку простых писем, Подгорный С.Ю. письменно ДД.ММ.ГГГГ был извещен банком о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заёмщика исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 18683 рублей 38 копеек. Подгорному С.Ю. предлагалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д.19, 20);

Согласно платежному поручению, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 7226 рублей 42 копейки (л.д.29).

Согласно истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были допущены просрочки уплаты кредита: 23. 05 2012 года, 23. 07. 2012 года, 24. 12. 2012 года, 23. 01. 2013 года, 25. 02. 2013 года, 25. 03. 2013 года, 23. 04. 2013 года, 23. 10. 2013 года, 25. 11. 2013 года, 23. 01. 2014 года, 24. 02. 2014 года, 24.03. 2014 года, последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи по погашению кредита не производились. ( л.д. 42-44).

Согласно истории операций по кредитному договору, справки ОАО «Сбербанк России» задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг 375721 рубль 28 копеек, задолженность по просроченным процентам 4925 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты 1541 рубль 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5358 рублей 24 копейки, всего 387546 рублей 87 копеек. ( л.д. 42-44, 45).

Заслушав объяснения ответчика, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500000 рублей под 21,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №<данные изъяты>, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.4-10).

Согласно истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были допущены просрочки уплаты кредита: 23. 07. 2012 года, 23. 05 2012 года, 24. 12. 2012 года, 23. 01. 2013 года, 25. 02. 2013 года, 25. 03. 2013 года, 23. 04. 2013 года, 23. 10. 2013 года, 25. 11. 2013 года, 23. 01. 2014 года, 24. 02. 2014 года, 24.03. 2014 года, последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи по погашению кредита не производились. ( л.д. 42-44).

На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Подгорным С.Ю. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: 402642 рубля 10 копеек, в том числе, задолженность по просроченным процентам 6922 рубля 03 копейки, по просроченному основному долгу 388820 рублей 03 копейки (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения кредита оплачено 14000 рублей, указанная сумма была направлена на погашение основного долга, задолженности по процентам, но была явно недостаточной для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и с учетом указанного платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по просроченному основному долгу составила 375721 рубль 28 копеек, задолженность по просроченным процентам - 4925 рублей 55 копеек. ( л.д. 42-44, 45).

Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам представленным Банком у суда оснований не имеется, поскольку указанные суммы соответствуют условиям кредитного договора, который сторонами не оспаривается, доказательств в обоснование своих возражений, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.19,20).

Поскольку ответчик на требования истца в указанный в требовании срок, а по его истечении - в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, с ответчика Подгорного С. Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 375721 рубль 28 копеек, задолженность по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4925 рублей 55 копеек.

В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 3.3. кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет 5358 рублей 24 копейки, размер неустойки за просроченные проценты - 1541 рубль 80 копеек, что соответствуют условиям кредитного договора. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств от сторон об уменьшении размера неустойки не поступило, суд находит исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме 5358 рублей 24 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1541 рублей 80 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему: из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7226 рублей 42 копеек (л.д.29). Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд), подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Подгорному С.Ю. – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Подгорным <данные изъяты>.

Взыскать с Подгорного <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – 394773 ( триста девяносто четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, (в том числе: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387546 рублей 87 копеек, 7226 рублей 42 копеек в счет возмещения судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в месячный срок со дня вынесения

Председательствующий          Волошин О. В.