Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2022 (2-9463/2021;) ~ М-8186/2021 от 13.12.2021

54RS0006-01-2021-015464-37

Дело № 2-1604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

22 февраля 2022 года                                                                           г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гаранову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Гаранина М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору о кредитовании № RFML4030S19093000030 от 30.09.2019 в размере 63141,96 руб. по состоянию на 02.11.2021: просроченный основной долг – 58113,58 руб., начисленные проценты – 4608,44 руб., штрафы и неустойка – 419,94 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2094,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № RFML4030S19093000030, с ответчиком были подписаны индивидуальные условия потребительского кредитования. Во исполнение кредитного соглашения истец рефинансировал ответчику долг 63771,95 руб. под 19,49 % годовых на срок 84 месяцев, с установлением обязанности ответчика внесения ежемесячного платежа 1400 руб., датой ежемесячного платежа 30 числа. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма процентов 4608,44 руб. исчислена за период с 30.12.2020 по 30.04.2021, неустойка также рассчитана по 30.04.2021.

Истец в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений повестка вручена истцу 29.01.2022.

Ответчик Гаранов М.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств либо возражений против иска не представил.

Адрес регистрации ответчика дополнительно проверен в отделе АСР УВМ ГУ МВД России по НСО. Отказ от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат за истечением срока хранения, является риском адресата и приравнивается к надлежащему извещению (ст. 165.1 ГК РФ). Учитывая положение ст. 117 ГПК РФ, разъяснения п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015г., суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика.

Также суд учитывает, что в суд с иском АО «Альфа-Банк» обратилось после отмены судебного приказа в связи с принесенными возражениями Гаранова М.В. В определении от 23.09.2021 разъяснялся порядок взыскания долга путем подачи иска. Проявляя разумную заботу, ответчик имел возможность представить своевременные возражения на исковое заявление.

Учитывая надлежащее уведомление, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.

Так, судебным разбирательством установлено, что 30.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение №RFML4030S19093000030 о рефинансировании кредита на сумму 63771,95 руб., подписаны индивидуальные условия кредитования. Срок кредита – 84 месяцев, с обязанностью ответчика внесения ежемесячных платежей 1400 руб. 30-го числа каждого месяца, (пункты 2 и 6 договора).

Получение кредитных средств ответчиком не оспорено, более того, из содержания индивидуальных условий кредитования следует, что рефинансируется уже существующий долг Гаранова М.В. 63 771,95 руб. Из определения мирового судьи от 23.09.2021 об отмене судебного приказа следует, что Гаранов М.В. не оспаривал факт получения кредита, но выражал несогласие с суммой долга, выполненным истцом расчетом. Из расчета задолженности, «Справки по кредиту наличными», выписки по счету следует, что ответчик частично погасил задолженность, сумма основного долга уменьшилась до 58113,58 руб.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривалась плата за пользование кредитными средствами 19,49 % годовых (пункт 4).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, что следует из представленной истцом выписки и не оспорено ответчиком. Задолженность образовалась за период с 30.12.2019 по 30.04.2021.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей (пункт 6 индивидуальных условий кредитного договора), истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности, а также уплаты процентов вплоть до надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из расчета, верность которого проверена судом, ответчиком не оспорена, просроченный основной долг составляет 58113,58 рублей, начисленные проценты за период с 30.09.2019 по 30.04.2021 – 4608,44 рублей, неустойка за период с 30.12.2020 по 30.04.2021 – 419,94 рублей. Проценты за пользование кредитом и неустойка рассчитаны согласно условиям кредитования (пункты 4 и 12 договора). Истцом представлен подробный расчет суммы долга, применительно по каждой дате погашения кредита.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредитных средств, иных возражений против иска.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает исходя из суммы долга, периода просрочки, размер штрафных санкций по году составит 36,5 % годовых (пункт 12 договора, 0,1*365). Снижение размера неустойки не должно освобождать от несения ответственности за нарушение принятых обязательств. Заявленный к взысканию размер штрафных санкций соразмерен последствиям допущенных нарушений.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 2094,26 рублей. Несение расходов подтверждено представленными в дело платежными поручениями №66789 от 20.05.2021, №36485 от 09.11.2021.

На основании ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаранова Максима Валерьевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №RFML4030S19093000030 от 30.09.2019 по состоянию на 02.11.2021 в размере 63141,96 руб. в том числе: сумма основного долга 58113,58 руб., сумма начисленных процентов 4608,44 руб., сумма неустойки 419,94 руб., а также взыскать расходы на оплату пошлины в сумме 2094,26 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 28.02.2022.

Судья          (подпись)                            И. С. Новикова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1604/2022 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

54RS0006-01-2021-015464-37